Николая Швеца поддержали “Наша Украина”, Блок Юлии Тимошенко, Блок Лазаренко и Блок Натальи Витренко, Олега Царева — Партия регионов, Компартия и Народный блок Литвина “Мы”. Первая попытка избрать председателя две недели назад закончилась безрезультатно: после долгих препирательств было решено голосовать бюллетенями, и тут же “регионалы” попались на том, что нарушили тайну голосования.
В среду, 31 мая, тоже избрать главу облсовета не получилось. В самом начале сессии представитель исполнительной службы зачитал решение Кировского районного суда, согласно которому депутат облсовета Олег Царев лишался права принимать участие в сессии и голосовать. Мотивировалось это решение, фактически приостанавливающее депутатство Царева, тем, что Олег Анатольевич является одновременно депутатом и Верховной Рады, и Днепропетровского областного совета. По мнению оппонентов Царева (читай — Николая Швеца), эта юридическая “заковыка” стала непреодолимой преградой на пути к председательству. После того, как это судебное решение было объявлено, председательствующий глава облизбиркома Анатолий Галка назначил перерыв, который затянулся на весь день.
Чем может запомниться эта сессия — страстями, кипевшими в коридорах здания облсовета. Представитель исполнительной службы, к которому корреспондент “УкрРудПрома” обратился за комментариями по поводу ущемления прав депутата Царева, испуганно сказал, что отказывается что-либо комментировать в этом судебном решении. Ничего не смогли объяснить и многочисленные пикетчики, которые собрались с утра у входа в облсовет и выставили плакаты в поддержку Партии Регионов и с обвинениями в адрес Николая Швеца — судя по всему, они, как и судебный исполнитель, просто выполняли чью-то волю. Кстати, сторонников “регионалов” привезли в Днепропетровск автобусами, которые припарковались на улице Комсомольской. А днем, примерно в 14 часов, сторонники Партии регионов предприняли попытку штурмовать вход в Днепропетровский облсовет. К счастью, никто не пострадал.
Сам Олег Царев считает судебное решение откровенно “заказным”. В своем мини-интервью он заявил, что Кировский суд уже не раз “отличался” на выборах — сначала пытался снять областную организацию Партии регионов с выборов, затем хотел вообще отменить результаты голосования и “закрыл глаза” на нарушения избирательного процесса в Днепропетровске. Все эти факты дают основания сделать вывод о предвзятости суда, отметил Царев. Тем более, что сам он не был ни приглашен на судебные заседания, ни ознакомлен с решением. И попытки снять свою кандидатуру через суд Царев расценивает как нежелание действующей областной власти допустить по-настоящему свободные выборы.
В общем, пока что сессия отложена до пятницы. Сумеет ли Царев опротестовать судебное решение, сумеет ли Швец консолидировать вокруг себя большую часть депутатов — станет ясно завтра. Пока же, по неофициальным данным, известно, что “процаревская” коалиция разваливается: фракция Блока “Мы” склонна к тому, чтобы поддержать во время голосования Николая Швеца. Киевские эксперты, с которыми удалось пообщаться корреспонденту “УкрРудПрома”, уже открыто говорят о том, что Швец уже совершенно открыто представляет интересы группы ПриватБанка и с его приходом эта бизнес-структура укрепит свои интересы в Днепропетровской области. Царев, несомненно, представляет интересы донецкого бизнеса. Как знать, возможно, в пятницу станет известно, кому править областью — Игорю Коломойскому и компании или Ринату Ахметову. Будет ли Днепропетровщина пригородом Донбасса или нет — покажет пятница.