При этом в начале года меткомбинаты и коксохимические предприятия под давлением приняли 400 тыс. т углей, которые добыли государственные шахты.
В начале года комбинаты приняли профицитные угли и оставили в стороне свои доводы относительно неприемлемого качества углей украинского происхождения. Схемы поставки части сырья на предприятия были настолько непрозрачны и навязаны из таких высоких кабинетов, что о них не хотят говорить открыто. Реализацию данной схемы четко связывают с грядущими парламентскими выборами и необходимостью задобрить электорат востока страны. Труженики государственных шахт получили возможность выполнять и перевыполнять план по добыче ненужных в таких объемах углей и получать за это премии.
После успешно проведенного распределения первой порции, на единичный характер которой зря рассчитывали металлурги, последовал второй дубль. И подразумевает он “сбыт” углей в гораздо более существенных объемах. Между тем коксохимические и металлургические предприятия, которые ежемесячно составляют балансы потребления тех или иных ресурсов в зависимости от конъюнктуры стальных рынков, оказались не готовы принимать излишки углепрома.
По данным ОП “Металлургпром”, в июле украинские метпредприятия планируют произвести 2,560 млн. т проката, что на 1% меньше фактического итога мая. Производство чугуна сократится на 1,2% — до 2,460 млн. т, стали — на 1,7%, до 2,870 млн. т.
“Укркокс” знает об этих планах. И отмечает, что снижение объемов производства чугуна предполагает сокращение потребления кокса. Помимо этого, генеральный директор объединения “Укркокс” Анатолий Старовойт называет еще одну причину снижения потребления кокса — ввод в эксплуатацию комплекса вдувания пылеугольного топлива на ММК им. Ильича.
Эта перспективная технология уже работает на Алчевском меткомбинате, “Донецксталь — МЗ” и меткомбинате “Запорожсталь”. Она позволяет существенно снизить потребление природного газа в метпроизводстве, но в идеале требует совсем другого качества кокса и сырья для пылеугольного топлива. Украинские метпредприятия апробировали переходный вариант, который позволяет применять более дешевый обычный кокс. Правда, его потребуется больше, а нормы вдувания дешевого пылеугольного топлива при этом уменьшаются.
“Основное ограничение экономической эффективности технологии зависит от ценовой разницы между коксующимися углями. Разница в цене составляет $60-100/т в зависимости от марок и направлений импорта. Однако в среднесрочной перспективе спрос на украинские угли, не подходящие по качеству для кокса премиум-класса, будет сокращаться. Хотя продать его можно будет всегда. Но это вопрос разницы в цене с импортным углем”, — говорит аналитик ИК Dragon Capital Александр Макаров.
Поставщики отечественных углей “по разнарядке” свои цены озвучивать не желают. Однако, учитывая то, как металлурги и коксохимики пытаются “отбиться” от их продукции, можно предположить, что она не совсем дешевая.
Несмотря на то, что металлурги уже полностью закрыли свои потребности в углях на два летних месяца, в ГП “Уголь Украины” имеется свой взгляд на эту проблему — меткомпаниям придется купить украинские угли.
При этом по итогам года объемы импорта коксующихся углей сохранятся. “Не думаю, что стоит ожидать падения импорта в 2012 г. по сравнению с прошлым годом, для этого нет каких-либо весомых причин. Скорее всего, импорт сохранится на текущем уровне, — полагает аналитик ИК Concorde Capital Роман Тополюк. — Исходя из результатов пяти месяцев, можно ожидать, что импорт составит 11,5-12 млн. т по году, что на 15-20% выше первоначального прогноза “Металлургпрома”. С начала года динамика импорта растет — если в январе рост составил почти 7%, то за пять месяцев — 25%”.
Виктория ПОДОЛЯНЕЦ