Вчера Антикоррупционный комитет Верховной Рады рекомендовал четыре кандидатуры на должность аудитора Национального антикоррупционного бюро Украины, пишет “ДС” со ссылкой на Depo.ua.
После того как в феврале парламент со скандалом провалил голосование по этому вопросу, все пошло по второму кругу. В результате, если зимой было две кандидатуры (Роберт Сторч и Найджел Браун), то теперь их стало вдвое больше. А следовательно, и шансов на то, что Верховная Рада осенью сможет выбрать из них члена аудиторской команды, становится меньше. Кабмин, напомним, выбрал своего аудитора еще в конце мая. Им стал Михаил Буроменский — профессор кафедры международного права института Международных отношений Киевского университета им. Тараса Шевченко и глава делегации Украины в GRECO.
Сразу отметим, что все четыре кандидатуры, избранные комитетом, являются достойными. Так, Александра Яновская — профессор кафедры правосудия Киевского национального университета им. Тараса Шевченко. Также она является национальным экспертом Совета Европы и известна тем, что неоднократно оказывала экспертную поддержку международным проектам ОБСЕ, USAID и тому подобное. Правда, нардеп Сергей Лещенко уже успел назвать ее креатурой Администрации президента.
Марта Борщ является членом американской Коллегии судебных юристов. Как бывший федеральный прокурор США, она известна тем, что в свое время имела непосредственное отношение к заключению в США экс-премьер-министра Украины Павла Лазаренко. В случае ее назначения аудитором НАБУ, эксперты ожидают значительных медиапотерь для Юлии Тимошенко, ведь можно не сомневаться, что в любом интервью с госпожой Борщ журналистов будут интересовать прежние “подвиги” Юлии Владимировны.
Еще один претендент на место аудитора — Сергей Гончаренко — является завкафедрой прав человека международного и европейского права Академии адвокатуры Украины. Он привлекался как временный судья Европейского суда по правам человека. А сейчас является председателем адвокатского объединения “Украинская адвокатская корпорация”.
Очень интересная фигура — Карлос Кастресана. Испанский прокурор, известный своей работой в Латинской Америке. В 2007 г. генеральный секретарь ООН назначил Кастресану комиссаром по вопросам борьбы с избежанием наказаний в Гватемале, где он посадил за решетку 150 чиновников, включая экс-президента страны. Правда, после этого ему пришлось уехать из этой страны.
Учитывая, что Роберта Сторча, на которого делали ставку “еврооптимисты” во главе с Сергеем Лещенко, в этом аудиторском “заплыве” не будет, симпатики НАБУ явно создадут себе кумира из Кастресаны. Впрочем, складывается впечатление, что главная задача друзей НАБУ заключается не в том, чтобы проголосовать за качественного кандидата, тем более что все четыре претендента являются профессиональными юристами, а в том, что заболтать избрание аудитора, максимально отсрочив проведение ревизии. Друзья Сытника в Раде почему-то свято верят в то, что этот аудит проводят для признания работы НАБУ неудовлетворительной. И тут испанец просто может стать жертвой политических разборок внутри парламента. Как, собственно, и все остальные кандидаты, к которым обязательно возникнут придирки у депутатов.
P.S. Результаты голосования в парламенте лишь подтвердили изложенное выше.Так, на рейтинговом голосовании больше всех получила Яновская — 207 голосов, что давало надежду на ее избрание. У остальных не было никаких шансов: Марта Борщ — 111 голосов, Сергей Гончаренко — 22, Карлос Кастресана — 110. Тем не менее, на официальном голосовании в пользу Янувской было дано лишь 216 голосов, что на 10 меньше необходимого, а это значит, что вопрос избрания аудитора затянется еще надолго, к радости Лещенко и его соратников.
