Ряд официальных должностных лиц Украины поспешили сделать заявления, что Украина не будет ни при каких обстоятельствах возвращать Крым силовым путем.
Например, вот что сказал Тандит: “Украина не захватывает и не возвращает насильно свою территорию, и не будет этого делать”.
Понятно, почему они это сделали — боятся, что Россия может использовать ситуацию для “защиты своих национальных интересов”, то есть для атаки на Украину. Но все равно эти заявления — опрометчивые.
Ведь если мы беспрекословно говорим о невозможности силового возврата Крыма — мы признаем его оккупацию de facto.
Если Крым — это Украина, то мы не можем ограничивать свои суверенные права. В том числе и на восстановление территориальной целостности.
Если мы “ни при каких обстоятельствах не будем восстанавливать суверенитет силовыми методами” — мы официально отказываемся от части суверенных прав на Крым.
Корректнее было бы сказать, что “Украина на данном этапе не рассматривает силовых вариантов возвращения Крыма”.
А так можете не сомневаться, что кто-то собирает все эти “факты признания оккупации”.
Чтобы потом когда-нибудь какой-то Трамп мог сказать, что, мол, Крым — не проблема США, потому что Украина сама отказалась от него, ведь: 1) не защищала его; 2) установила экономические связи с оккупантами; 3) признала фактическую границу и установила там пограничный режим; 4) отказалась от всех средств для его возврата.
Петр ОЛЕЩУК, политолог, преподаватель КНУ имени Тараса Шевченко