Предполагалось, что эфир будет посвящен общению премьер-министра Юлии Тимошенко со специально подготовившимися украинскими и зарубежными журналистами. Вопросы, как обещал ведущий Савик Шустер, для Тимошенко подготовили актуальные и острые. Однако все пошло не так с самого начала, когда в студии появились депутаты от Партии регионов — Анна Герман, Николай Азаров и Ирина Акимова.
Пока для новоприбывших искали кресла, журналисты еще пытались задать тон дискуссии. Руководитель Бюро журналистских расследований Егор Соболев задал животрепещущий вопрос о девальвации гривни, которая порождается необоснованной эмиссией. Господа депутаты расселись в наконец-то принесенные кресла. “Я надеюсь, у нас будет очень корректный формат дискуссии”, — озабоченно предупредил Савик Шустер, и премьер Тимошенко стала развивать свои обычные тезисы о том, что в девальвации гривни виноват вредный Нацбанк…
Но ведущий на корректность дискуссии надеялся зря. И беда была вовсе не в том, что Юлия Тимошенко решила упирать исключительно на то, что в проекте бюджета-2010 ее правительство заложило дефицит всего лишь в 2,96 %, в то время как даже в США он — 13,5 %.
Большинство из присутствующих не затруднились бы заметить в ответ, что вопрос ведь состоит отнюдь не в цифре, а в ее обоснованности: при желании можно было и профицит нарисовать… Но уже после первой рекламной паузы, оттеснив журналистов от дискуссии, за дело взялись политики.
Пас оппозиции невольно дал гендиректор ТВi Николай Княжицкий.
— Я с большим уважением отношусь ко всем политикам, — сказал господин Княжицкий, получив слово, — но я не представляю себе, чтобы в любой европейской стране любой уважаемый политик мог придти и сесть спиной к руководителям крупнейших СМИ, и не застесняться, и не извиниться…
Это было ошибкой. Попытавшись задать после этого пассажа вопрос Тимошенко, господин Княжицкий был перебит Анной Герман — которая и сидела “спиной к руководителям крупнейших СМИ”.
— Я тоже сюда пришла не самозванкой, — заявила депутат. — Так же как и вы, мы были приглашены, и сели там, где нам указали место!
В ответ на авансцену быстро выступил Савик Шустер, и на первый взгляд этот его ответ казался странным.
— Когда меня обвиняют в том, что я занимаюсь пропагандой, что я неискренний, я нечестный, что у меня какие-то особые взаимоотношения с премьер-министром, тогда я говорю: пожалуйста!
— И вы правильно сделали!- ответила Анна Герман.
Странным все это казалось потому, что за предыдущие 20 минут эфира никто не обвинял Савика Шустера ни в пропаганде, ни в “особых отношениях” с Тимошенкои, а выглядела эта дискуссия как продолжение ранее начавшегося разговора.
Еще более запутала ситуацию Тимошенко.
— Меня лично пригласили на дискуссию с Виктором Федоровичем Януковичем… Для меня нет никогда проблемы вести открытую дискуссию с любыми представителями оппозиции. Я просто удивляюсь, почему Партия регионов боится выставлять своего лидера в прямую и честную дискуссию, а приходит почти половиной фракции… Но я готова, — повторила Тимошенко, — я готова!
Анна Герман встала.
— Садитесь, пожалуйста! — тоном школьной учительницы съехидничала премьер.
— Вы прекрасно знаете, что Виктор Федорович имеет выступление в Ялте, — сказала депутат.
— Вы прекрасно знаете, что выступление у него завтра! — парировала Тимошенко.
— Нас постоянно упрекают, — вмешался Савик Шустер, — что если мы делаем какой-то “не такой” формат, то мы заинтересованы в том или ином политике. Я надеюсь, что мы, журналисты, сможем сломать это раз и навсегда! Поэтому, когда меня обвиняют в недобросовестности, я говорю welcome! Да?
Ситуация начала проясняться. Но все равно вряд ли зрители могли ожидать того, во что она развилась ближе к концу эфирного времени.
Когда шоу подошло к середине третьего часа, стало окончательно ясно, что заявленный формат полетел в тартарары. Вместо общения премьера с журналистами студия (а с ней и зрители) наблюдали затянувшуюся ссору, достойную пера автора “Кайдашевої сім’ї”.
Юлия Тимошенко вместо рациональных аргументов показала ролики с выступлениями оппозиции образца прошлой осени, после чего патетически вопросила: “Разве хоть один из этих ужасных прогнозов оправдался?!”. “Все оправдались!”, — попытался настаивать Николай Азаров, но был сметен сразу двумя “контраргументами”: во-первых, что “не может быть 120 миллиардов заимствований в стране, где утвержденный дефицит бюджета — один из самых низких среди стран СНГ”, а во-вторых, что он, Николай Азаров, смеет… жить на государственной даче.
Следующая попытка вернуться к экономике была отвергнута уже оппозицией, страшно обрадовавшейся после того, как Тимошенко имела неосторожность заявить: “Почему вы считаете, что люди не хотят диктатуры?!”
В попытке спасти хотя бы остатки формата не выдержал и Савик Шустер.
— Я сейчас расскажу правду — коротко, и покаюсь перед своими коллегами. Реально, — сказал он.
— Мы пригласили премьер-министра. Было договорено, что будет формат с журналистами — но трудный. Что не будет других политиков. Чтобы услышать точку зрения премьер-министра, которую давно никто не слышал, — сообщил Савик. — Сегодня Партия регионов меня пригласила к себе в час дня, и, в принципе, мне сказала, что должны быть паритетные начала, что “мы должны быть в студии”, и так далее, и так далее. Потому что якобы у меня близкие отношения с премьером!.. Я каюсь перед своими коллегами, что я пошел на этот шантаж. Потому что это был, практически, шантаж.
Из контекста было понятно, что в предпоследнем предложении Савик Шустер имел в виду “поддался на шантаж”. Волнение, как видим, сбивает речь даже самых профессиональных мастеров разговорного жанра; впрочем, в студии ведущего поняли правильно. Теперь за живое оказалась задета Анна Герман.
— Савик, если уже такой разговор пошел, — заговорила она, неожиданно переходя на русский, — дайте сказать и мне. И я скажу правду до конца. Вы пришли к Борису Колесникову и сказали, что Юлия Владимировна поставила условие, что она придет в этот эфир только тогда, когда не будет оппонентов! И лично меня!
— Нет, минутку, про лично вас я не говорил, — попытался вставить ведущий, но депутата было не перебить.
— И вы сказали потом: давайте сделаем так, чтоб Юлия Владимировна не знала, что придет оппозиция! — продолжила госпожа Герман. — Чтобы она приехала, а вы потом войдете, как ни в чем не бывало!
— Ну, это индийское кино, Анна, — растерянно сказал Савик, которого, впрочем, мало кто услышал за (весьма неуместными) аплодисментами зала.
Как мало кто отметил и сочувственную улыбку Тимошенко, не пропадавшую с самого момента начала скандала.
Еще через несколько минут оппозиция совсем запутала ситуацию. “Правда в том”, — говорила Ирина Акимова, — “что Юлия Владимировна не хотела идти на эфир с участием оппозиции… Поэтому Савик Шустер просил нас обязательно придти, при любых обстоятельствах, чтобы не была сорвана программа”. “На случай, если Юлия Владимировна не придет”, — внес ясность господин Азаров.
…Сразу по завершении своего выступления Юлия Тимошенко покинула студию. Вслед за ней двинулись и депутаты от оппозиции. “Анна Герман, куда вы уходите?!”, — возмущенно заговорил редактор-репортер программы Мустафа Найем. — “Вы испортили формат, вы испортили все, почему вы хотя бы не попрощаетесь с людьми?!”.
Герман кратко поблагодарила “всех” и все-таки осталась. Но, как заверили “Главред” свидетели, присутствовавшие в студии и за кулисами, сразу после программы депутаты от оппозиции все-таки удалились, не общаясь с Савиком Шустером.
В конфликте же, насколько удалось выяснить, правду сказали… обе стороны. Савик Шустер — чего он, собственно, и не отрицал — действительно был в штабе Партии регионов. И был не по своей инициативе, а именно “по приглашению” оппозиционеров, категорически настаивавших на участии своих представителей в запланированной встрече с Тимошенко.
Какие аргументы выдвигались перед сверхпопулярным ведущим, остается неизвестным. Однако обращает на себя внимание тот факт, что встречу он действительно имел именно с Борисом Колесниковым — депутатом от ПР, который считается “правой рукой” миллиардера Рината Ахметова. А последний владеет ТРК “Украина”, на которой и выходят в эфир программы Савика.
Народный депутат Анна Герман, до которой удалось дозвониться в субботу, прокомментировала ситуацию своеобразно.
— Я думаю, все это мелочи, — устало сказала она. — Главное — что в подобных шоу должен соблюдаться баланс…
— Но вы правду говорили о встречах Савика в штабе ПР?
— Я всегда говорю только правду. Но в данному случае мне очень жаль, что так случилось. Я должна была сдержаться.
К сожалению, “Главреду” пока не удалось связаться с самим Савиком Шустером — мы надеемся, что нам удастся это в ближайшее время. Тем временем в штабе Юлии Тимошенко состоявшийся эфир считают весьма успешным. “Тимошенко однозначно выиграла — слишком уж артистично госпожа Герман пересаживалась из кресла в кресло”, — сказал в комментарии “Главреду” народный депутат от БЮТ, один из пропагандистов блока Виктор Уколов.
В свою очередь, лояльные к БЮТ онлайн-СМИ уже с вечера пятницы начали публиковать отчеты о “бесчинстве” и даже “подлости” представителей ПР, сорвавших эфир премьера.
Некоторые источники “Главреда” на Туровской намекают, что Тимошенко якобы была перед эфиром предупреждена о “неожиданном” визите оппозиционеров. Но надежных подтверждений тому, что это правда (а не похвальба), найти не удалось.
При этом неразъясненной остается еще одна деталь: зачем Тимошенко еще в начале эфира заявила, что ее якобы пригласили на эфир с Януковичем? В отличие от оппозиционеров, бросившихся “выводить на чистую воду” Савика Шустера (и в итоге выведших самих себя), премьер впоследствии ни словом не настаивала на своей правоте — хотя ведущий во всеуслышание объявил, что Януковича на эфир никто не приглашал.
В итоге крайним, пожалуй, оказался именно Савик Шустер, в самом конце программы вынужденный с горечью признать: “Мы будем думать, что делать с этим форматом, потому что дальше так происходить не может”. Как заверил “Главред” уже упомянутый Мустафа Найем, “коллективное решение” насчет возможной смены формата будет приниматься в ближайшее время.
Впрочем, не очень понятно, сможет ли программа сменить формат, если он оговорен в контрактах с телевидением. Не зря некоторые эксперты после пятничного скандала вспомнили в чем-то похожую ситуацию еще от 10 октября 2008 года. Тогда предполагалось, что Тимошенко и Янукович подискутируют в студии Шустера через прямые включения. Однако в итоге Янукович “без предупреждения” пришел прямо в съемочный павильон. Савик Шустер тогда назвал это “неожиданным, фантастическим зрелищем”…
Сегодня насчет такой “неожиданности” возникают сомнения.
Зато, увы, практически не приходится сомневаться в том, что по мере приближения выборов ситуация будет только усугубляться. Это не мог не признать сам же Савик Шустер, за несколько минут до конца эфира (когда Тимошенко уже не было в студии) объявивший:
— Я очень хотел бы, чтобы мы нашли новые правила игры. Потому что такие правила не сработают… Если политиками распространяется информация о том, кто кому платит и кто на кого якобы работает — постоянная информация со всех сторон! — то журналистика не вы-жи-вет. Не может быть так, что отстаивают свободу слова публично, а непублично говорят, будто люди деньги берут!
“Так делать нельзя”, — заключил Савик Шустер. Студия согласилась с ним аплодисментами.
Однако даже если подобные скандалы не будут повторяться в нынешней кампании, это еще не будет означать, что противостояние между политиками и журналистами смягчилось. Все вполне может оказаться проще: одна из сторон окончательно победит…
Александр МИХЕЛЬСОН