Постоянный адрес: http://ukrrudprom.ua/digest/TSena_eskalatsii_konflikta_dlya_Kremlya.html?print

Цена эскалации конфликта для Кремля

Новое время, 10 августа 2015. Опубликовано 09:05 11 августа 2015 года
НАТО отреагировало на угрозы Москвы наращиванием вооружений в Польше и странах Балтии.

В течение последнего года мы наблюдали явное использование Москвой ядерного шантажа. Можно сказать, что ядерное оружие в первую очередь является оружием психологическим. Чем занимался Кремль целый год? Он пугал Запад: “Если наши “зеленые человечки” появятся в Эстонии, а вы решите выполнить свои обязательства согласно Уставу НАТО и придете ей на помощь, то мы готовы применить ядерное оружие. Поэтому не лезьте и не мешайте нам делать на постсоветском пространстве все, что мы хотим”.

Расчет Путина был на то, что Запад испугается. Но НАТО отреагировало на эти угрозы наращиванием обычных вооружений в Польше, странах Балтии и других прифронтовых государствах. Москва получила четкий ответ: “Нет, мы будем защищать всех членов НАТО и выполнять свои обязательства. Имейте это в виду”. И Москва отступила, как отступают все наглые шантажисты, и теперь ищет возможности для “нового мирного сосуществования”.

Что касается Украины, то с самого начала кризиса и Обама, и представители НАТО говорили очень простую вещь: “Украина — не член Альянса, поэтому у нас нет обязательств по военной поддержке. Мы не будем напрямую участвовать в украинских событиях”.

Но это не означает, что Запад оставил Украину на растерзание Москве. Во-первых, он ввел серьезные санкции, которые, сколько бы Кремль не утверждал обратное, очень болезненно сказываются на российской экономике.

Во-вторых, он дал понять, что при малейшей попытке дальнейшей военной эскалации, попытке взять Мариуполь или проложить коридор к перешейку, санкции будут усилены до такой степени, что полностью обрушат российскую экономику; к тому же, Обама будет вынужден прислушаться к Конгрессу и американскому политическому истеблишменту и разрешить продажу Украине летального оружия.

А это сделает цену эскалации неприемлемой для России. Думаю, в Москве это понимают, хотя и продолжают пропагандистски угрожать. То, что цена эта признана слишком высокой, очевидно: Сергей Иванов, второй человек в государстве, открыто заявил: “Мы — моськи по сравнению с НАТОвским слоном”. Поэтому ядерный шантаж в данном случае не сработал — но попытка со стороны Кремля имела место.

Андрей ПИОНТКОВСКИЙ