Народный депутат Украины от БЮТ, юрист Сергей Власенко очень пессимистично настроен по поводу правосудного рассмотрения украинскими судами дел в отношении бывшего заместителя председателя НАК “Нафтогаз Украины” Игоря Диденко и экс-главы Государственной таможенной службы Украины Анатолия Макаренко. Об этом он заявил в интервью “Левому берегу”, передают “Версии”.
По словам Власенко, даже если у защиты будет достаточная аргументация, вряд ли она будет услышана украинскими судами.
“Пессимизм подтвердился после того, как я дважды присутствовал на заседании по избранию меры пресечения Диденко — в Печерском суде и в Апелляционном суде. Когда судья читает решение, его голос дрожит, в решении нет аргументов, и судья вдобавок делает ошибку в названии компании “Газпром-Экспорт”, называя ее “Газпром-Эксиор”, свидетельствует это только об одном: человек читает заготовленный текст, который он никогда до этого не видел. Посему, к сожалению, у меня нет сомнения в том, что никакого правосудия в деле Диденко и Макаренко не будет”.
На вопрос журналиста “И они, в отличие от Колесникова в 2005-м, сядут?”, Власенко сказал: “Мысли материальны — не хотел бы озвучивать их в таком ключе, но скажу, что у меня глубочайший пессимизм по поводу правосудного рассмотрения этих двух дел украинскими судами. По делу Макаренко у меня информации меньше, но вот касательно Диденко… Изначально Диденко была избрана мерой пресечения подписка о невыезде. Предпосылкой к изменению меры пресечения может стать: нарушение человеком условий подписки; переквалификация обвинения на более тяжкое; выявление новых обстоятельств по делу, свидетельствующих о том, что человек может или повлиять на следствие, или — скрыться. Ничего такого в деле Диденко не было. Единственное, на что ссылался суд, вынося решение о содержании его под стражей, наличие у него вида на жительство в Испании. Так, Диденко никогда этого не скрывал! Об этом и ранее было известно!”. “Да, еще один аргумент: Диденко занимает в обществе высокое положение, значит — может, якобы, оказывать влияние на ход следствия. По такой логике, каждый, кто хоть чего-то достиг, должен сидеть в тюрьме. Допустим, начальник цеха на градообразующем предприятии — у него высокое социальное положение? Высокое! Он влияет на выполнение рабочих нормативов; формирование бюджета завода? Влияет. Значит, должен сидеть, так что ли?”, — отметил народный депутат от БЮТ.
Как сообщалось, по делу “РосУкрЭнерго” под стражей с лета 2010 года находятся Диденко и Макаренко.
Макаренко был задержан 23 июня в рамках расследования уголовного дела о причинении вреда Украине по результатам рассмотрения иска “РосУкрЭнерго” к “Нафтогазу” в Стокгольмском арбитраже. Именно Макаренко в 2009 году возглавлял Государственную таможенную службу, которая провела растаможивание газа “РосУкрЭнерго”. Относительно Макаренко было возбуждено уголовное дело по статье “служебная халатность”.
9 июля СБУ задержала Диденко в рамках уголовного дела относительно него по ч. 5 ст. 191 (присвоение, растрата чужого имущества в особо крупных размерах) Уголовного кодекса Украины.