В 2012 году украинские компании ощутили беспрецедентное давление со стороны правоохранительных и фискальных органов, пишет “Коммерсант-Украина”.
Лидером по количеству громких проверок в 2012 году можно назвать Государственную налоговую службу (ГНС). Сотрудники ведомства в течение года предъявляли претензии к интернет-магазину “Розетка” и телеканалу ТВi, “Агрофирме Корнацких” и заводам минеральных вод IDS Group, кинокомпании B&H Film Distribution, торговцу ценными бумагами “Феникс Капитал” и многим другим компаниям. По данным налоговой, только за январь-сентябрь ее сотрудники провели 2766 проверок по решениям судов, по постановлениям налоговой милиции или других правоохранительных органов.
Такая активность ведомства вызвана амбициозными планами правительства относительно повышения поступлений в госбюджет, считает президент “Европейской бизнес ассоциации” Томаш Фиала. “Темпы увеличения бюджетных доходов корректировались несколько раз в течение года, и все время в большую сторону. В результате доходы бюджета-2012 запланированы с ростом на 19% при фактически нулевом росте экономики и нулевой инфляции”, — поясняет он.
В компаниях обвиняют сотрудников правоохранительных органов в защите далеко не государственных интересов. С попыткой рейдерского захвата бизнеса связывали действия госорганов мажоритарные акционеры IDS Borjomi Инна Гудавадзе и Лиана Жмотова, а также основатель “Агрофирмы Корнацких” Аркадий Корнацкий. О политическом давлении говорили генеральный директор канала ТВi Николай Княжицкий и супруга собственника “Феникс Капитал” Александра Омельчука народный депутат Олеся Оробец. Главной причиной блокирования МВД работы крупнейшего в стране файлообменного сайта ex.ua источники на рынке считают не борьбу с пиратством, а лоббирование интересов конкурирующего ресурса — fs.ua. А значительную задержку с оформлением на таможне топлива нескольких нефтетрейдеров участники рынка связывали с попыткой близких к власти бизнес-структур создать подконтрольного нефтетрейдера.
“Постоянные проверки и разбирательства с госорганами часто “заказываются” с целью снизить стоимость объекта проверок, чтобы потом купить его по привлекательной цене. Еще одной причиной может быть получение контроля над операционной деятельностью компании”, — добавляет партнер юрфирмы AstapovLawyers Олег Мальский.