Экологический императив

Беспристрастный, объективный анализ траектории социально-экономического развития человечества показывает, что оно идет по ошибочному, явно губительному для будущей жизни пути (и Украина здесь не исключение, а скорее — “лидер”). По такому пути дальше идти нельзя. И молчать об этом — тоже.

Призывы ученых всего мира о необходимости перехода к “зеленой”, экологически безопасной экономике остаются благозвучной декларацией, которой не проникаются ни производственно-коммерческие, ни властные структуры, ни политические партии. Им всем кажется, что как-то оно будет.

В то же время мыслящая часть человечества настолько встревожена антиэкологическим способом ведения хозяйства, что впадает в отчаяние. Начинает сомневаться в возможности человеческого разума радикально изменить траекторию гибельного социально-экономического развития. Именно поэтому в Украине необходимо решительно отбросить всевозможные политические распри, трезво оценить экологическую ситуацию и постепенно осуществлять реформирование экологически опасной экономики. И это должно стать ключевым консолидирующим фактором сотрудничества всех политических партий, которые будут принимать участие в предстоящих выборах в Верховную Раду Украины.

Реальные экологические угрозы должны сплотить украинское общество вокруг идеи экологического спасения нации.

К сожалению, граждан Украины сегодня еще не объединяет ни менталитет, ни религия, ни политические взгляды, ни даже язык. Нас многое разделяет, в отличие от граждан соседних стран — скажем, Венгрии или Польши. Поэтому главное — найти то, что нас объединяет, а не то, что разъединяет.

Для этого необходимо отработать новую идеологию. К сожалению, у большинства политических партий ее просто нет.

Одна из самых сильных и наиболее массовых идеологий — коммунистическая, которая в свое время овладела почти третью всего человечества, потерпела полный крах уже на первой фазе — социализма. Она не выдержала испытания временем. Многолетний эксперимент в бывшем СССР и других социалистических странах убедил весь мир, каждого беспристрастного, разумного и добросовестного человека в утопичности реализации коммунистической идеи в реальной жизни.

Капиталистическая идеология тоже не способна решить нынешние эколого-экономические и социальные проблемы. Традиционный свободный рынок органично не воспринимает экологический императив. Например, Всемирная торговая организация, декларируя свою заинтересованность в решении экологических проблем, часто защищает международную торговлю генетически модифицированными и другими вредными для здоровья человека продуктами, антиэкологическими технологиями, разрушающими природную жизненную окружающую среду. В научных кругах стран с традиционной рыночной экономикой ведутся серьезные разговоры о всеобщем кризисе глобального капитализма.

Что делать?

Для выживания и развития цивилизации становится очевидной необходимость формирования принципиально новой идеологии, которая отображала бы органические взаимосвязи и зависимости между человеком и природой, между обществом и природной средой, то есть такой идеологии, которая указывала бы пути преодоления противоречий между экономической и экологической системами и обеспечивала конструктивное решение проблем устойчивого развития.

Этого требуют новые вызовы ХХІ века, связанные с необходимостью сохранения и улучшения качества природной жизненной окружающей среды, обеспечения достойных условий жизни человека в гармонии с природой. Новая политика должна учитывать ошибки и использовать позитивные черты всех предыдущих идеологий, тех, которые уже исчерпали себя и должны сойти с исторической сцены.

Опираясь на ноосферное учение нашего великого соотечественника В.Вернадского, на новую эколого-экономическую теорию и принятый консенсусом большинства стран мира принцип устойчивого развития, только идеологически новая политическая сила способна вывести Украину из затяжного эколого-экономического кризиса и обеспечить нормальные экологические и социально-экономические условия жизни человека.

Речь идет об идеологии, которая будет отображать причинно-следственные взаимосвязи и зависимости между состоянием использования природных ресурсов, качеством природной жизненной окружающей среды, с одной стороны, и социально-экономическим развитием и здоровьем людей — с другой стороны.

Есть еще один очень важный фактор, особенно остро проявляющийся в условиях нынешней деградации природной среды и истощения природных ресурсов, а именно — ощущение общей судьбы. В связи с этим нужно ставить вопрос о необходимости формирования принципиально новой политики в Украине. Такой политики, в результате осуществления которой можно защитить государство от экономической и экологической экспансии со стороны транснациональных компаний или со стороны других государств. Необходимо создавать такие законы и такие условия для властных структур Украины, которые в любом случае не будут позволять завозить в Украину экологически опасные технологии и продукты, даже если они обеспечивают высокие прибыли.

Цели новой экономической политики относительно сочетания гармоничного сосуществования человека и природы с обеспечением состоятельной жизни граждан в условиях здоровой природной и социальной окружающей среды могут реализоваться таким образом, когда государство не будет ограничивать максимальный доход отдельных граждан нормой, скажем, в 70% над среднегодовым доходом гражданина и будет гарантировать минимальный доход всех работающих не менее 30% от среднегодового дохода. Разумеется, что пенсионеры, инвалиды и больные должны быть материально обеспечены не ниже среднегодового дохода гражданина. Не опуская доходы ниже 30% от среднего для самых бедных слоев и не стимулируя (ограничивая фискальными средствами) доходы, которые выше 70% для самых богатых граждан, тем самым государство способно создать среднеобеспеченное общество (модель Швеции), где нет сверхбогатых и сверхбедных людей.

Такое гражданское общество в Украине возможно при условии создания всем равных гражданских прав и равных возможностей тем, кто работает или учится, но которое не гарантирует равные доходы (достатки) и одинаковый уровень жизни для тех, кто трудоспособен, но не работает или не учится. То есть речь идет о гражданском обществе, гарантирующем равные возможности, но не гарантирующем мифическое равенство. Кто не сумел сполна реализовать свои возможности, тот и живет на соответствующем для него уровне.

В Программе экономических реформ должны быть, среди прочих, предусмотрены меры, отображающие органическое единство экономики, экологии и объективные причинно-следственные взаимосвязи между ними.

Антиэкологическую траекторию социально-экономического развития, имеющую место в течение двух десятилетий независимости Украины, необходимо откорректировать на основе нового критерия эффективности общественного производства, а именно — критерия максимизации интегрального эколого-экономического эффекта производственной деятельности вместо критерия максимизации прибыли, который не учитывает экологические убытки (расходы и потери) при осуществлении производственно-коммерческой деятельности и оценке ее конечных результатов. При этом следует особо подчеркнуть о необходимости коренного пересмотра национальной политики в отрасли ядерной безопасности, как это сделала Германия, имея на своей территории самые безопасные в мире атомные электростанции.

Исходя из реалий жизни, должна обязательно появиться новая национально-экологическая идеология и новая адекватная ей политика. Эти новые институты должны базироваться на познании и конкретном использовании в общественной практике изначальных законов природы и, одновременно, современных законов развития общества. В соответствии с этим национальные интересы государства, всесторонняя защита его граждан, в первую очередь — здоровье, во взаимосвязи с защитой и рациональным использованием принадлежащих обществу природных ресурсов и природной окружающей среды должны быть в центре внимания всех государственных и общественных факторов. Власть и гражданское общество должны осознавать свою ответственность перед нынешним и будущими поколениями людей.

Вполне вероятно, что именно экологический императив устойчивого развития регионов Украины может оказаться цементирующим ядром консолидации общества и быть полезным в поисках взаимоприемлемой национальной идеи.

Универсальной идеологической платформой для всех политических партий, действительно стремящихся вывести Украину из рецессии и направить ее на путь устойчивого развития, может стать социал-экологизм. Социоэкологизм можно квалифицировать как эффективный идеологический инструмент перехода к новой общественной формации и устойчивому развитию. Можно прогнозировать, что только тогда, когда наступит эра социал-экологизма, мир существенно изменится к лучшему.

Нужно смотреть правде в глаза. Общество неминуемо заметит реальные экологические угрозы, нависшие над Украиной, и будет вносить коррекцию в расстановку политических сил. Можно быть уверенным, что будет доминировать в обществе та политическая сила (те партии), которая будет понимать необходимость экологизации общественного производства и жизни в целом.

Этот манифест пишется в то время, когда в Рио-де-Жанейро проходит третий Всемирный саммит по проблемам устойчивого развития. Устойчивое развитие, как известно, охватывает три взаимосвязанные составляющие — экономическую, экологическую и социальную. По-сути, это три аспекта единой проблемы улучшения жизни людей (только не “уже сегодня”, а постепенно, осуществляя радикальные реформы в направлении к устойчивому развитию).

Естественно, возникает вопрос, почему в программах политических партий, которые будут принимать участие в нынешних выборах в Верховную Раду Украины, совершенно отсутствует идеология экологизма, отсутствует даже серьезная постановка экологических проблем и намерения относительно их решения? Почему экологическая составляющая устойчивого развития не учтена или стоит на периферии, как второстепенная? Избиратели должны наконец прозреть и взять под свой контроль конструктивное движение к устойчивому развитию. Этому должны способствовать и политики, и власть, и духовенство.

Теперь мы видим, сколь ужасно экологическое положение в Украине и, чтобы его изменить в перспективе на позитив, обязаны все вместе, безотлагательно менять поступь социально-экономического продвижения в сторону его экологизации и достижения целей устойчивого развития. Нужно действовать!

Юрий ТУНИЦА, академик НАН Украины, участник экоконференции “Саммит Земли”