Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

“Нафтогаз” меняет адвоката

[09:56 16 апреля 2010 года ] [ Дело, №63, 16 апреля 2010 ]

НАК “Нафтогаз Украины” намерен отказаться от услуг крупнейшей отечественной юридической компании Magisters.

Юридическая компания Magisters, защищавшая интересы НАК “Нафтогаз Украины” в международных арбитражах, может потерять статус адвоката крупнейшего государственного холдинга. Как стало известно, “Нафтогаз” рассматривает возможность замены юридического советника и уже готовится объявить тендер. Об этомсообщил министр юстиции Александр Лавринович. “Насколько мне известно, “Нафтогаз” ищет замену Magisters. Тендер будет объявлен уже скоро”, — заявил чиновник. По словам Лавриновича, “Нафтогаз” оказался недоволен качеством защиты интересов государства в судебном конфликте со скандально известным газовым посредником — компанией RosUkrEnergo. Как известно, спор между сторонами продолжается уже второй год и рассматривается в международных арбитражах.

Источники “Дела” в “Нафтогазе” подтвердили информацию о замене юридического консультанта. Правда, по их данным, в планах монополиста — защищать интересы в судах своими силами. “Если наши юристы сами будут вести сопровождение всех дел в судах, это обойдется дешевле”, — отметил собеседник.

В юридической компании Magisters не смогли прокомментировать ситуацию с возможным окончанием отношений с “Нафтогазом Украины”. “Мы связаны условиями конфиденциальности и не можем разглашать или комментировать никаких деталей дела”, — сообщили в пресс-службе Magisters. При этом в компании посоветовали обратиться со всеми вопросами к их клиенту — в “Нафтогаз”.

Вместе с тем бывшие совладельцы Magisters в отказе от услуг компании нашли политические мотивы. “В этой ситуации сыграл роль миф о том, что экс-партнеры Magisters, которые в дальнейшем ушли в политику (Евгений Корнийчук, Сергей Власенко и Олег Рябоконь) каким-то образом отстаивают интересы БЮТ через Magisters”, — считает народный депутат от БЮТ Сергей Власенко.

Не все так просто

Экс-партнеры Magisters отмечают, что их будет не так легко убрать с рынка. Дело в том, что Magisters защищает интересы НАК “Нафтогаз” на условиях субконтракта с международной компанией White & Case LLP (главный ее офис располагается в США). “Минтопэнерго не может обязать White & Case в нарушение корпоративных процедур досрочно расторгнуть контракт с Magisters”, — считает Власенко. Однако если гипотетически это произойдет, юристам “Нафтогаза” прибавится работы. Они будут обеспечивать защиту интересов Украины в судах напрямую с White & Case LLP.

Собеседники  в Минтопэнерго отмечают, что напрямую не влияют на выбор адвоката для “Нафтогаза”. “Пока не утвержден финансовый план госкомпании, НАК не сможет объявить тендер для смены юридической компании. Я думаю, этот процесс затянется как минимум на два месяца”, — сообщил  чиновник в Минтопэнерго.

Сколько стоит защита

Юридические услуги компании Magisters за два последних года обошлись “Нафтогазу” в 34,9 млн. грн. Эту сумму в интервью “Делу” ранее называл заместитель генерального прокурора Виталий Щеткин. Сумма контракта на 2009 год составила 14,9 млн. грн. По состоянию на конец прошлого года за оказание юридических услуг по договору “Нафтогаз Украины” успел перечислить только 1,3 млн. грн. Правоохранительные органы на протяжении всего прошлого года вели следственные действия в связи с подозрением, что чиновники Минюста подыграли компании Magisters при выборе адвоката для “Нафтогаза Украины”. Однако в январе 2010 года Печерский районный суд закрыл уголовное дело о злоупотреблениях, в результате которых “Нафтогаз” без тендера привлек международную фирму Magisters к предоставлению юридических услуг.

Но проблемы с финансированием представления интересов “Нафтогаза Украины” в судах и конфликт вокруг защитника не повлияли на судебный процесс. Дело в том, что в Стокгольмском суде госмонополиста представляют, как сообщалось выше, две компании — отечественная Magisters, а также международная юридическая фирма White & Case.

Напомним, юридические услуги понадобились “Нафтогазу” в связи с серией исков в Арбитражный суд в Стокгольме со стороны газового посредника RosUkr-Energo. Всего RosUkrEnergo к “Нафтогазу” подал четыре исковых заявления. Первый был подан еще в апреле 2008 года, три последующих — в январе 2009-го. Общая сумма исков составляет $8,3 млрд. Стоит отметить, что в начале апреля 2010 года Стокгольмский арбитражный суд принял промежуточное решение по одному из исков, согласно которому обязал “Нафтогаз” выплатить $197 млн.

Magisters — одна из крупнейших юридических компаний, которые представляют интересы государства в судах. Кроме “Нафтогаза Украины”, услугами юристов компании пользовались другие госмонополисты: “Энергоатом”, “Укравтодор” и “Украэрорух”. Отношения с государством компания завязала в 2002 году, когда стала оказывать услуги по обслуживанию внешнего государственного долга, включая сопровождение выпусков облигаций внешнего государственного займа и привлечения кредитов под государственные гарантии.

Кроме Magisters, из украинских компаний интересы Украины в судах представляли также фирмы “Грищенко и партнеры” и “Проксен”. Как ранее заявлял экс-замминистра юстиции Евгений Корнийчук, в инвестиционных спорах Украина не проиграла ни одного из 10 завершенных дел. “Были, конечно, и мировые соглашения, но ни одного дела мы не проиграли”, — говорил экс-замминистра. Кроме украинских, к защите украинских интересов привлекаются зарубежные юрфирмы. Как поясняют в Минюсте, разнообразие компаний необходимо, чтобы не было монополии на представительство Украины в судах.

Ольга ВАСИЛЕВСКАЯ, Фёдор ОРИЩУК

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin
[2010-04-16 17:24:40] [ Аноним с адреса 213.231.47.* ]

Для создания собственной мощной юридической службы необходимо определиться с требованиями к пресованалу: -способность решать вопросы как внутри страны, так и вовне, в минимальные сроки при минимальных затратах с получением возможно максимального в конкретной ситуации результата; - и т.д. Для работы с сторонней юридической компанией немаловажное значение приобретает отсутствие неформальных связей с возможными конкурентами при адекватности и профессионализме специалистов... www.konsyltacii.com

[2010-04-16 17:20:46] [ Аноним с адреса 213.231.47.* ]

А что мешает Клиенту либо создать собственную мощную юридическую службу, способную решать вопросы как внутри страны, так и зарубежом, или, на худой конец, пользоваться услугами юридических компаний, не связанными "тесной дружбой" с возможными конкурентами?

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.