Не время для дипломатии

Послы признают, что ситуация близка к критической, и ожидают, что по итогам совещания в МИДе будет принято решение о сокращении ряда дипмиссий. В Верховной Раде такой сценарий считают недопустимым и обещают применить финансовые рычаги влияния на внешнеполитическое ведомство в случае, если хоть одно посольство будет закрыто.

Совещание руководителей дипломатических представительств Украины за рубежом проводится раз в два года для подведения итогов работы дипмиссий за этот период и для постановки дипломатам новых задач. В этом году в повестке появился пункт, который ранее не подлежал обсуждению,— 14 октября дипломаты будут рассматривать возможность “оптимизации присутствия Украины за рубежом”.

Первый заместитель главы МИДа Владимир Хандогий вчера заявил, что речь не идет о сокращении количества диппредставительств. “Сейчас в практической плоскости не стоит вопрос о закрытии посольств, хотя мы проводим работу по оптимизации нашего присутствия за границей, перераспределения функций. Возможно, будет перемещение некоторых посольств в другие страны, где наши приоритеты являются более значительными”,— объяснил он.

Между тем главы дипмиссий, прибывшие в Киев, опровергают его слова и утверждают, что о закрытии ряда посольств будет объявлено в ближайшее время. “Процесс уже идет. Штат посольств в Анголе, в Эфиопии и консульства в Рио-де-Жанейро мы свели к минимуму, оставив там по одному человеку. Для их официального закрытия необходимо решение высших должностных лиц”,— отметил посол Украины в Китае Юрий Костенко, который до своего назначения в Пекин был первым заместителем главы МИДа. Необходимость закрытия посольств он объясняет недостаточным бюджетным финансированием: “Мы в министерстве долго думали о том, проводить это совещание послов или нет, руководствуясь мотивами экономии”.

Следует отметить, что о недостатке финансирования говорили все послы, с которыми удалось пообщаться. “Слава Богу, у нашего посольства есть немецкие спонсоры. Ряд расходных статей, в том числе представительские программы, приемы, финансируются за их средства”,— призналась Наталья Зарудная, посол Украины в Германии. “В начале года было такое, что и бензин покупали за свои средства, и в командировки ездили за свои деньги. Сейчас стало немного легче. Мы научились более экономно и эффективно планировать командировки”,— подчеркнул Александр Моцик, посол Украины в Польше. “С командировками по стране катастрофическая ситуация, мы уже в минусе по этой статье. Нет денег даже на то, чтобы отправить дипломата для выполнения консульских функций, если вдруг где-либо на территории Китая возникнут проблемы у граждан Украины,— добавил Юрий Костенко.— Абсолютно ненормально, что для встречи любой делегации я должен думать, где мне взять полбака бензина”.

Дипломаты отметили, что запланированное в проекте госбюджета-2010 финансирование МИДа по-прежнему не будет удовлетворять потребности министерства (в 2009 году на содержание дипмиссий предусмотрено 774 млн грн, в проекте госбюджета-2010 — 857 млн грн), в связи с чем ряд посольств “лучше будет закрыть, чем финансировать”. С такой позицией не согласны в комитете Верховной рады по иностранным делам. Как объяснил член комитета, народный депутат Андрей Шкиль (БЮТ), в начале 2000-х годов Украина из-за такой же политики уже потеряла связи с Индонезией, которая сегодня могла бы стать покупателем украинской авиатехники. “Недопустимо говорить о сокращении диппредставительств из-за кризиса. Мы сократили представительство в Индонезии из экономии. Но тот кризис закончился, а никто ничего не восстановил”,— сказал депутат.

Он отметил, что знает о планах МИДа закрыть ряд посольств, в частности в Анголе и Эфиопии, но пообещал, что комитет заблокирует такое решение министерства. “Без согласия нашего комитета их сократить не удастся, это я вам гарантирую. У нас есть рычаги влияния. Если они сократят посольства, мы в соответствующей пропорции сократим финансирование МИДа”,— заявил господин Шкиль.

Сергей СИДОРЕНКО