Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Сурков и снайперы. Что известно о “российском следе”

[09:57 22 октября 2015 года ] [ Новое время, 22 октября 2015 ]

Главные свидетели расстрела Майдана — бывшее руководство СБУ и АП — бежали в Россию, поэтому добиться их показаний не получится.

Настало время поставить точки над “і” по поводу темы Суркова и российского следа на Майдане. Неоспоримый факт, который никто не отрицает — это визит Суркова в Киев. Визит был: об этом говорят разные источники, и здесь российский след установлен и, полагаю, документирован, что подтверждает не только бывший глава СБУ Валентин Наливайченко, но и нынешний глава Валентин Грицак.

Другая проблема, где есть расхождения — Наливайченко утверждал и, насколько я понимаю, дал такую информацию руководству страны, что Сурков якобы лично руководил снайперами на Майдане. Было много скепсиса и даже сарказма относительно этих утверждений, поскольку такая теория не вязалась ни с личностью Суркова, ни с его функциями. Очень многие эксперты и наблюдатели как в Украине, так и в России (причем из либеральных комментаторов и журналистов), которые хорошо знают Суркова, высказывали обоснованные сомнения. Полагаю, это заявление было скорее популистским ходом — вряд ли Сурков лично занимался российскими снайперами.

Вопрос о снайперах остается открытым, но у меня есть сомнения в том, что удастся надежно установить этот факт. Ведь, если этого не сделали по горячим следам, то через полтора или два года доказать присутствие российских снайперов будет непросто.

Думаю, российский след был, и кое-какие вещи можно задокументировать, в частности, кто из российских ФСБшников присутствовал в это время в Украине. Но, поскольку главные свидетели — бывшее руководство СБУ и тогдашней Администрации президента находится за границей, в Москве, они, разумеется, никаких свидетельских показаний давать не будут, тем более, против себя самих. Да и против российских покровителей — тоже.

Поэтому многие конкретные аспекты участия россиян в произошедшем на Майдане и их влияние на эти события, конечно же, останутся скрытыми. Это, скорее, тема для историков. Возможно, когда-нибудь архивы спецслужб России будут раскрыты, и свидетельства будут опубликованы. Или же непосредственные участники этих событий напишут мемуары, хотя вопрос в том, насколько они будут правдивы. Тогда мы сможем что-нибудь узнать дополнительно.

Но сегодня, думаю, документально и при помощи свидетельских показаний установить факт непосредственного участия россиян в событиях на Майдане будет крайне сложно.

Владимир ФЕСЕНКО, политолог, директор Центра политических исследований “Пента”

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin
[2015-10-22 12:34:38] [ Аноним с адреса 217.175.25.* ]

все явно сведется к тому, что майдан сам в себя и стрелял. Только как быть с мифами о "небесной сотне" не ясно будет, зря полегли ребята: от руки свроих же, да еще и за идею гиблую, очень жалко их

[2015-10-22 11:41:46] [ Аноним с адреса 109.188.128.* ]

То есть участия американцев, которые разве что строем в форме не ходили, не замечаем, а мифы о руке Кремля рожаем стахановскими методами.

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.