Who is Mr. Putin-III?

Причем, в отличие от недавней арабской весны, главной движущей силой протеста в нашей стране стали не обездоленные социальные слои, а вполне обеспеченный средний класс больших городов. Хорошо образованные и добившиеся успеха в жизни, эти граждане вышли на улицы, поскольку отчаялись добиться элементарного уважения к себе и к своему мнению от властей, сверху донизу погрязших в чванстве, лжи и коррупции. Последними каплями, переполнившими чашу терпения людей, стал сентябрьский съезд “Единой России”, когда окончательно стало ясно, что высшая власть в России передается, как тапочки, и, конечно, беспрецедентно наглая фальсификация парламентских выборов 4 декабря.

Но, несмотря на многолюдные протесты в Москве, законные требования общества об отмене итогов этих, с позволения сказать, “выборов” были с порога отвергнуты властями. И на финишный этап вышла президентская кампания, которая, очевидно, тоже ничего общего со свободными и честными выборами не имеет. Она была призвана — не мытьем, так катаньем — обеспечить утверждение В. Путина на посту главы государства еще минимум на шесть лет.

Что реализация этого замысла сулит нашей стране?

Войти в одну и ту же воду дважды нельзя, тем более нельзя это сделать трижды. Возвратившись в Кремль, Путин все равно не сможет стать “президентом надежды”, каким был в 2000 году, перед первым своим сроком, и, разумеется, совсем не будет похож на завершившего зачистку политического пространства и окруженного лизоблюдами “нацлидера” — после второго срока.

Таким образом, впору опять задаться вопросом, who is Mr. Putin-III? (Кто такой мистер Путин-III? Как он теперь станет распоряжаться колоссальными президентскими полномочиями в отсутствие всяких сдержек и противовесов?)

Предвыборные монологи и статьи Путина уже дали четкий ответ. В них все как на ладони: его кругозор; зияющие противоречия между словом и делом; уверенность во всеобщих лицемерии и корыстности; искреннее непонимание, как устроены современные международные отношения, рыночная экономика и демократия; ничем не обоснованное мессианство. Либеральные призывы мирно уживаются тут с государственническими догматами, а многословные популистские рассуждения — с очевидным игнорированием самых важных и сложных вопросов.

В действительности Путину нечего предложить российскому обществу, кроме риторики, ориентированной на самые низкопробные вкусы, и подзатертых за последние годы модернизационных заклинаний. Главой государства опять станет человек, который не терпит возражений и не умеет признавать ошибок, но при этом не понимает реально стоящих перед страной проблем, не знает, что дальше делать, и панически боится будущего. Это будет президент, всем нутром чувствующий отторжение мыслящей части общества.

Поэтому, вероятно, вскоре Путин скажет много важных слов о необходимости обновления и развития, о демократизации политической системы, о борьбе с коррупцией.

Вполне возможно, что он даже пойдет на ряд символических жестов, например, откажется от услуг наиболее одиозных политических и медийных фигур или облегчит, наконец, участь политзаключенных.

Но все это будет делать с одной целью — и далее сохранять власть. Чтобы никто даже не смел посягать на отлаженный механизм контроля за обществом и экономикой.

За последние годы было произнесено немало красивых слов о свободе и конкуренции. Было разработано несколько неплохих программ прогрессивных преобразований в различных сферах жизни страны. Однако всем этим планам суждено оставаться на бумаге в силу отсутствия политической воли к их реализации. Проблема здесь в том, что свобода и честная конкуренция в принципе противоречат самой сути созданного Путиным нынешнего государства, основанного на сращивании власти и бизнеса.

Но даже если воля к переменам вдруг будет проявлена, нелегитимность всей федеральной власти — и парламентской, и президентской — не позволит принимать эффективные государственные решения, требующие достижения общественного согласия. Вместо выработки системной политики и разъяснения ее обществу, власть будет продолжать потакать своим группам поддержки, стараясь ни в чем не ущемить их интересов.

Либералы, которые, пойдя на сделку с совестью, согласятся легитимизировать и обслуживать команду Путина, как и ранее, не получат никаких реальных полномочий. Возможности проведения в жизнь позитивной программы “изнутри власти” останутся минимальными.

Отдельные уступки власти не должны никого обманывать. Точечные шаги для умиротворения общественного мнения будут по-прежнему сопровождаться акцентированным давлением на оппозицию и независимое гражданское общество, стоящих на принципиальных позициях и требующих реальных и кардинальных перемен в устройстве системы власти, а не ее косметического совершенствования.

В ближайшие месяцы после выборов 4 марта очень многое будет зависеть от консолидации российского гражданского общества, от согласованности действий политиков и лидеров общественных движений. Мы должны сформулировать набор конкретных политических требований к власти и вместе с гражданами настоять на их исполнении. Главная цель — обеспечить максимально безболезненный переход к проведению по-настоящему свободных и честных выборов, по итогам которых в России будет сформирована ответственная перед народом легитимная власть.

Перечень острейших проблем, стоящих перед страной, уже слишком велик, и нужно без малейших отлагательств приниматься за их решение. Каждый месяц гарантированной стагнации с Путиным во главе государства будет только расширять этот перечень.

Проект Синдикат, 2012

Михаил КАСЬЯНОВ — премьер-министр России в 2000—2004 гг., в настоящее время лидер оппозиционного Народного демократического союза