Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Юрій Кармазін: Я оскаржив депутатство Балоги і Домбровського через бездіяльність ЦВК

[08:02 12 февраля 2013 года ] [ Тиждень, 11 лютого 2013 ]

Автор скандального позову, за яким Павло Балога та Олександр Домбровський втратили депутатський статус, розповів Тиждень.ua про те, що змусило його звернутися до суду, і які аналогічні позови він подаватиме у майбутньому.

Ініціатор позову до Вищого адміністративного суду (ВАСУ), за яким брат Віктора Балоги, Павло Балога, та наближений до Петра Порошенка Олександр Домбровський втратили депутатських мандатів, екс-нардеп Юрій Кармазін досі не коментував причини, що змусили його звернутися до суду. Як з’ясувалося, Кармазін чекає на повний текст судового вироку, після чого на прес-конференції оприлюднить свої мотиви та зібрану ним інформацію.

Але Тиждень.ua зміг поговорити з ним ще до того — і Кармазін розповів, що подати в суд його змусила бездіяльність ЦВК, а боятися за свої мандати варто ще декільком мажоритарникам.

- Юрію Анатолійовичу, подати позов до суду було вашою особистою ідеєю чи до вас хтось звертався з цього приводу? Наприклад, виборці округів №11 і №71?

— Розгорнуті коментарі я даватиму вже на прес-конференції, на яку зберу усі наявні матеріали, включно з повним текстом рішення суду. Поки що зазначу наступне.

Я — голова Партії захисників вітчизни, одне з завдань нашої партії, за статутом — боротися зі злочинністю, зокрема й тією, яка вчиняється на виборах. Особисто я є особою, яка чи не найбільше постраждала від свавілля Центрвиборчкому — мене всупереч закону не допустили до виборів. Вичерпавши усі можливості добитися правосуддя в Україні, я подав позов до Європейського суду з прав людини у Страсбурзі — але цей позов…загубився! Зараз наша поштова служба проводить внутрішнє розслідування за цим фактом.

Тому я дав слово своїм виборцям — допомагати у захисті їхніх прав. Під час виборів я об’їздив усі регіони України.

- В якій якості?

— В якості діючого народного депутата і голови Партії захисників вітчизни я допомагав обиратися нашим однопартійцям. В Донецькій області, зокрема, я став свідком того, як двоє членів комісії нахабно фальсифікували бюлетені. Ми схопили їх за руку, але наша переписка з правоохоронними органами нічого не дає — на факт злочину просто закривають очі. Зрештою, на те, що є ознаки злочину, зреагував особисто міністр внутрішніх справ. Ми й зараз працюємо над тим, щоб усі причетні до злочину були покарані — незалежно від того, чи заповнив хтось відповідний округ і отримав мандат депутата.

- Повернімось до вашого позову у ВАСУ.

— Після виборів до нас зверталися виборці, які криком кричали про порушення у їхніх округах. Розповім про ситуацію на Вінничині. Місцева громадська організація “Український дім” звернулася до українського народу, президента, Генпрокурора, нардепів, урядів США, Японії та інших країн. У цьому зверненні йдеться про те, що в багатьох виборчих округах було скоєно злочин — незаконно змінено виборчу документацію та в такий спосіб підступно змінено волевиявлення громадян. Насправді ж по округу номер 11 перемогла Наталія Солейко, по округу номер 14 — Іван Мельничук. Але виборчі документи було сфальшовано на користь Олександра Домбровського та Віктора Жеребнюка. Далі у зверненні ставиться питання про те, щоб захистити волевиявлення громадян, Конституцію та законність.

- Коли було оприлюднене це звернення?

— Одразу після виборів, 29 чи 30 жовтня. Крім того, правозахисник і адвокат Валерій Палій, офіційний спостерігач від “Батьківщини”. звертався до усіх найвищих органів державної влади з заявою про численні правопорушення, потім було аналогічне звернення депутатів Вінницької облради на двадцяти аркушах.

Мені смішно від некомпетентних розмов про грудень, січень, лютий, які пройшли з часу виборів. Таке враження, що сидить Кармазін і керує судами, які його намагаються знищити як політика. А я насправді лише борюся за законність та права виборців.

- Скільки аналогічних позовів ви плануєте подати?

— Я хочу, щоб усі, хто сфальсифікував вибори, відповіли за це. І не одна людина, а цілі організовані групи. Зараз ми аналізуємо не один, не два і не три округи. Ми переконані: момент набуття повноважень нардепа не є індульгенцією від відповідальності за скоєні на виборах злочини. Ми працюємо і на тих округах, які були визначені міжнародними спостерігачами як такі, де були величезні порушення. Скільки конкретно позовів ми будемо подавати, буде залежати від зібраної нами інформації. По двох округах, 11 і 71, МВС підтвердило факт фальсифікацій.

Більше того, МВС звернулося до ЦВК — але ніхто чомусь про це не каже!

- Тоді розкажіть про це звернення.

— МВС поставило перед ЦВК питання про те, щоб Центрвиборчком дав оцінку порушенням, які стали відомі внаслідок розслідування кримінальних справ. Нагадую, згідно з КПК мінімальний термін розслідування — три місяці. Тобто за три-п’ять днів не можна встановити факт злочину! Мене дивує, що ті, хто почав сьогодні захищати лжедепутатів, кажуть, що Конституція має захищати лише їхні права. Ні — Конституція має захистити права тих людей, які на виборах проголосували за іншого кандидата і право яких було вкрадено!

МВС звернулося до ЦВК 1 лютого, з повідомленням про те, що встановлено факт порушень і злочинів у двох округах. ЦВК навіть не винесло це питання на розгляд і повністю проігнорувало МВС. У ЦВК було п’ять діб для відповіді. Коли термін вийшов, я, бачачи цю бездіяльність, звернувся з позовом до ВАСУ, разом із одним громадянином, який проживає у Вінницькій області і одним громадянином, який проживає у Закарпатській області.

На превеликий жаль, про проведення засідання оголосили в такий спосіб, що я не зміг бути на ньому присутній. ВАСУ поставив мене до відома буквально за пару годин до початку засідання, і я фізично не зміг прибути. Моє прохання про перенесення засідання хоча б на один день було відхилене.

- З’явилася інформація, що у вас є матеріали і по 59 округу, що на Донеччині.

— По 59 округу особисто міністр внутрішніх справ Захарченко ще, якщо не помиляюсь, у листопаді підтвердив, що там були порушення і є ознаки злочину. Матеріали ним було направлено до прокуратури, де вони і “зависли”. Ми намагаємось і далі відстояти права нашого кандидата по цьому округу і наших виборців. Інших округів це теж стосується.

Якщо будуть достатні дані для того, щоб звертатися з позовами, ми це зробимо, незалежно від того, представник якої політсили незаконно отримав по них мандат.

- Відомий правник Юрій Ключковський в коментарі Тиждень.ua заявив, що існує вичерпний перелік причин, за якими можна позбавляти мандату — тому рішення ВАСУ, за його словами, є порушенням законодавства.

— Це було би абсолютно правильно, якби мова йшла про те, що повноваження не отримані в незаконний спосіб. Але якщо вчинено злочин, якщо в ході розслідування з’ясувалися якісь факти, то правопорядок мусить бути відновлений.

- По яких округах ви можете подати нові позови?

— Скажу так: ми працюємо ще по декількох округах і збираємо матеріали. Якщо ми побачимо, що злочин є, ми подамо позов. Зараз ми аналізуємо ситуацію по Одеській, Вінницькій, Черкаській, Донецькій, Запорізькій областях. Є питання і по Полтавській області. Про конкретні округи я б поки не хотів говорити.

Мілан ЛЄЛІЧ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.