Урок инфляции

Вчера в Кабинете Министров Украины под председательством Президента Виктора Ющенко прошло совещание по ситуации на продовольственном рынке. Днем ранее оно анонсировалось как совещание по вопросам состояния дел в сфере ценообразования и мер по обеспечению ценовой стабильности. О чем говорит это изменение? Похоже, ситуация обостряется, и власти решили несколько снизить градус, чтобы лишний раз не будоражить общественное мнение. Но сделать это будет не просто, поскольку из бутылки уже вышел не только джин, отвечающий за цены, но и его родной брат, возбуждающий недовольство людей. Как сообщает корреспондент “Дня” из Днепропетровска, на заседании ЦК профсоюза горняков и металлургов отмечалось, что в связи с резким скачком цен 40% работников отрасли готовы принять участие в забастовке.

Скорее всего украинский менталитет и действия властей не допустят каких-то серьезных акций, способных нарушить трудовой ритм страны, но требования профсоюзов могут запустить еще один виток инфляционной спирали, начало которой было положено еще в минувшем году. Тогда правительство Юрия Еханурова оставило своим последователям постановление, разблокировавшее тарифы в жилищно-коммунальном хозяйстве.

В принципе, это было нормальное решение, направленное на то, чтобы следующее правительство, располагающее новеньким мандатом на пять последующих лет, взяло на себя ответственность за непопулярные, но необходимые меры, обеспечивающие реанимацию доведенного до ручки жилищно- коммунального хозяйства. И все же новому правительству, а главное — местным властям, в чьем ведении находятся тарифы, следовало бы действовать осторожно. Но неофитам власти всегда присуща какая-то эйфория, вводящая их в режим безответственности. Подобную характеристику в первую очередь заслужили киевские власти, подавшие из столицы всей стране неправильный пример тарифообразования. И процесс, как говорится, пошел... Его отголоски дотянулись и до 2007 года. В январе и феврале коммунальные тарифы продолжали расти, и правительству Виктора Януковича пришлось их обуздывать. Но когда люди, пережив тарифный шок, успокоились, то направили деньги, высвободившиеся на одном рынке, на другой. И правительству следовало бы на это вовремя отреагировать, занявшись товарным предложением. Но нас в свое время убедили, что рынок все регулирует сам. Оказалось, что это далеко не так. Правительству следовало бы видоизменить известную поговорку и действовать по принципу “на рынок надейся, а сам не плошай”. И то, что правительство делает сейчас, как утверждают эксперты, это все же правильно. На пожарные ситуации нужно реагировать экстренными и даже жесткими мерами. (Что не оправдывает, скажем, запрет на экспорт зерна, когда никакой угрозы стране по сути еще и не было).

С начала года, еще в феврале, произошла странная смычка оппозиции и правительственных чиновников. Одни всячески раздували любые оплошности, допущенные в министерских креслах, и предрекали при этом инфляцию, другие, похоже, пытались перестраховаться и чересчур много говорили о неблагоприятной для будущего урожая погоде. Так были заложены первые ростки инфляционных ожиданий, которые в дальнейшем, наряду с другими факторами, сделали свое черное дело. И тем не менее, в первом полугодии в стране все еще наблюдалась довольно низкая, вполне приемлемая инфляция.

В дело вмешалась политика и политики, решившие устроить внеочередные выборы. На вчерашнем совещании они должны были бы повиниться за это перед народом, поскольку выборы не внесли никаких особых изменений. Все у нас идет как обычно. Коалициада, спикериада, премьериада, закулисные договоренности, попытки перекупить народных депутатов. Затем снова будет борьба за полномочия. Стоило ли в этом случае топтать Конституцию, разваливать судебную систему, подрывать доверие ко всем институтам власти, множить коррупцию?

Вторым по значимости фактором инфляции стали изменившиеся из-за политических обострений покупательские предпочтения граждан. Люди несли свои деньги не в банк, не в инвестиционный и не в пенсионный фонды, а в магазин. Потому что знали: потом будет дороже. Так постепенно менялось соотношение между спросом и предложением товаров и услуг.

Но еще больше сказалось на нем и буквально опрокинуло ситуацию развернувшееся между политсилами соревнование за избирателя, в котором все стороны сделали ставку на социальные обещания. Правящая коалиция и правительство поначалу осторожничали и не поддавались на провокации явных популистов и поставили реальные задачи по росту потребления, что давало возможность привлекать инвестиции и финансировать развитие. Но и их сбили с толку очень высокие показатели роста экономики (9,3% роста ВВП в январе), хотя это работала в основном база сравнения. Теперь можно утверждать, что главной причиной разгулявшейся ныне инфляции следует считать большой разрыв между благими намерениями сделать жизнь людей значительно лучше и совершенно недостаточным вниманием и даже плохой работой по обеспечению растущего спроса, растущих потребностей. Бизнесу в этом вопросе просто не дали сказать свое слово. Вот за это, как говорят в Одессе, должен бы пойти на вчерашнем совещании разговор. И еще о том, как повысить долю зарплаты в себестоимости продукции наших предприятий, которая неизмеримо меньше, чем в развитых странах.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ