Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Нулевой передел

[10:02 04 апреля 2006 года ] [ Экономические известия, №58 (362) ]

“Нынешние разговоры о том, что Румыния или Словакия готовы продать свои доли, — это только разговоры”.

Как вчера заявил вице-президент “Индустриальной группы” (управляет активами ИСД) Виктор Пантелеенко, государству по КГОКОРу необходимо сделать три шага, чтобы снизить риски потенциальных инвесторов: определиться с сырьевой базой комбината, провести аудиторскую оценку доли Украины и остальных стран и “подтвердить” застаревший проект в научных институтах.

По мнению вице-президента “Индустриальной группы”, достройка Криворожского горно-обогатительного комбината окисленных руд (КГОКОРа), над проектом которой сейчас работает Кабмин, отягощена значительными рисками. Чтобы эти риски снять, считает топ-менеджер, государству необходимо решить три вопроса.

Первый касается сырьевой базы комбината, который проектировался для переработки окисленных руд. Такие руды добывались и складывались в отвалы двух предприятий — Новокриворожского ГОКа (входит в состав “Миттал Стил — Кривой Рог”) и Южного ГОКа (принадлежит группам “Приват” и “Смарт-груп”). “Оба предприятия получили лицензии на отработку полезных ископаемых,— говорит Виктор Пантелеенко. — Государство должно определить процедуру, каким образом это сырье будет зафиксировано за тем, кто берет на себя обязательства внедрения технологии переработки окисленных руд”. (Т. е. кому, и на каких основаниях будут передаваться лежащие в отвалах окисленные руды). Кроме того, державе необходимо решить, будет ли в качестве сырьевой базы КГОКОРа значиться Восточно-Валявкинское месторождение Кривбасса.

Во-вторых, утверждает вице-президент “Индустриальной группы”, представители стран-участниц (на сегодня ими являются Украина, Румыния и Словакия) должны совместно определить компанию — независимого аудитора, — которая устроит все стороны. Эта компания могла бы провести инвентаризацию имущества КГОКОРа и оценить доли каждой страны-участницы. Затем, как уверен г-н Пантелеенко, “необходимо, чтобы государство обязательно подписало межправительственные соглашения о размере этих долей. Потому что даже сегодня нет долей, которые бы четко отдельно принадлежали Украине, Румынии или Словакии”. По его словам, нынешние разговоры о том, что Румыния или Словакия готовы продать свои доли,— это только разговоры.

И, наконец, в-третьих, в “Индустриальной группе” убеждены, что поскольку работы на объекте приостановлены 10 лет назад, проект устарел. Как подчеркивает Виктор Пантелеенко, “за эти годы изменились требования, связанные с переработкой данного вида сырья, энергоемкостью производства, поэтому необходимо переутверждать этот проект в проектных институтах”. Дальнейшее возобновление строительства КГОКОРа, на его взгляд, без такого переутверждения невозможно.

Если все три вопроса будут государством разрешены, г-н Пантелеенко считает, что проект станет интересен инвесторам: “В этом случае мы бы также могли рассматривать возможность нашего участия в достройке комбината”, — сказал он. В то же время он затруднился сказать, во сколько ИСД оценивает стоимость объекта: “Все будет зависеть от результатов аудита. Кроме того, комбинат потребует больших инвестиций. Только для освоения Восточно-Валявкинского месторождения потребуется до 1 млрд. долларов”.

По его мнению, предложения о создании совместного предприятия “не соответствуют изначальным проектам, которые предполагали переработку на КГОКОРе окисленных руд”.

Уже сообщалось, что украинская компания “Смарт-груп” и российская “Металлоинвест” предложили Кабинету министров Украины план скорейшего запуска КГОКОРа в два этапа путем создания на его базе СП. Первый этап предполагает производство окатышей из привозного концентрата Ингулецкого ГОКа (принадлежит “Смарт-груп”) и Михайловского ГОКа (“Металлоинвесту”). Второй этап, который стартует через два года после начала достройки комбината, предусматривает непосредственный запуск комплекса дробления и обогащения окисленных руд, в том числе за счет переработки отвалов ГОКов Кривбасса. Причем заместитель министра промышленной политики Украины Владимир Грановский называл на прошлой неделе предложение “Смарт-груп” и “Металлоинвеста” интересным вариантом, “поскольку он позволяет, не дожидаясь окончания переговорного процесса с Румынией и Словакией, приступить к достройке данного объекта”.

Потенциальный интерес к КГОКОРу проявляли также китайская компания Sinosteel, транснациональная Mittal Steel и российская “Северсталь”.

Кабинет министров собирается рассмотреть вопрос КГОКОРа на одном из своих ближайших заседаний.

Роман ТОПОЛЮК

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.