“Виталий Гайдук никогда не возглавлял и не работал в корпорации “ИСД”. В свое время, работая в Донецкой облгосадминистрации заместителем по промышленности, он выступил в роли идеолога создания региональной структуры, которая поставляла бы газ как ликвидным, так и неликвидным предприятиям и обеспечивала бы расчеты за топливо. Таким трейдером и стал “Индустриальный союз Донбасса”. Не более того…”

Сергей Тарута в интервью газете “Зеркало недели”, март 2001 года.

 

Безусловно, в случае с ИСД ни в чем никогда нельзя быть уверенным. Достаточно вспомнить тиражировавшиеся на протяжении целого 2007 года заявления о близящемся объединении с российским “Металлоинвестом”. Или намерение ИСД за год до этого приобрести 50% акций одного из крупнейших мировых металлотрейдеров Duferco.

Впрочем, в этот раз процесс, видимо, таки будет доведен до логического финала. Слишком большие долги висят на корпорации, и уже почти полтора года она (покуда успешно) балансирует на грани банкротства.

В результате перед акционерами ИСД сегодня встает вопрос: как жить дальше? Причем затрагивает он не только их, но и членов их семей.

Елена Гайдук потеряла титул самой богатой женщины Украины

Жена как номинальный держатель собственности — это, конечно же, не изобретение Виталия Гайдука. Однако из всех украинских олигархов он довел эту корпоративную конструкцию до совершенства. Дело в том, что начиная с 1994 года (корпорация “Индустриальный союз Донбасса” была создана годом позже) Виталий Анатольевич находился на госслужбе. То есть пристойного объяснения тому, каким образом господин Гайдук стал одним из отечественных олигархов и владельцом куска собственности, который в хорошие времена оценивался в 3-4 млрд.  долларов, априори не существует. По сути, это простой и наглядный пример для учебников, как выглядит украинская коррупция на практике.

Для того, чтобы решать сию неприглядную парадигму в соответствии хотя бы с буквой закона, Виталий Гайдук оформил 92% донецкой компании “Визави”, являющейся владельцем 49,9% акций ИСД, на свою супругу Елену. И даже в интервью 2006 года утверждал, что “она достаточно серьезный бизнесмен, полностью владеющий всеми вопросами”. Правда, при этом сразу оговаривался: “Если мне надо будет стать акционером, то я им стану. Пока передо мной такая задача не стоит. Меня все устраивает”.

Попытка ввести в заблуждение общественность относительно прав и обязаннностей в семье Гайдуков успеха не имела. Возможно, потому, что Виталию Анатольевичу хватило ума не развивать далее тему “жены — серьезного бизнесмена” и, соответственно — не позиционировать себя любимого как “мужа олигарха”. А жаль — ведь у нас был шанс получить украинский аналог Елены Батуриной (кто не знает — супруга московского мэра Юрия Лужкова).

Виталий Гайдук займется медиабизнесом

Вообще говоря, чрезмерная восприимчивость Виталия Анатольевича к тому, что о нем говорят и пишут СМИ, приятно выделяет его из сонма украинских олигархов. К тому же считая себя перспективным политиком, Гайдук искренне верит, что просто обязан формировать повестку дня украинского общества по важным вопросам современности. И другого пути, кроме как приобретать для этого газеты и сайты, для себя не видит.

Любовь Виталия Гайдука к украинским медиа имела для последних весьма плачевные результаты. Как правило, СМИ, к которым он и его корпорация приложили руку, либо почили в бозе (“Деловой Донбасс”), либо влачат жалкое существование, как холдинги “Эволюшен Медиа” и “Медиа Инвест Групп”, либо сумели спастись из цепких лап олигарха и его команды, найдя себе других инвесторов (“ИнвестГазета”).

Перманентные обломы на медианиве только лишь закалили характер Виталия Гайдука, поэтому можно ожидать от него приобретения новых СМИ. Недаром за последние два года появлялись и вновь умирали слухи о том, что он купил если не канал “Интер”, то хотя бы “Деловую столицу”. В итоге, правда, все заканчивалось хорошо, но теперь, когда у Виталия Анатольевича появился кэш от продажи ИСД, никто уже более не может поручиться за спокойное существование отечественных медиа.

Тем паче, что сегодня формированием пула собственных медиа не занимается только совсем уж ленивый украинский олигарх. Из осознанной необходимости (как средство коммуникационной поддержки бизнеса)  это превратилось в забаву, по своему азарту мало чем уступающую футболу.

Сергей Тарута и Олег Мкртчян наконец сосредоточатся на футболе

Настойчивое упоминание в тексте пресс-релиза ИСД о том, что группа инвесторов во главе с Александром Катуниным приобретет 50%+2 акции, как минимум, необычно и наводит на грустные мысли о будущем Сергея Таруты и Олега Мкртчяна внутри корпорации. Ведь, как известно, при получении контроля в той или иной компании достаточно купить 50%+1 акцию. Если же речь идет о 50%+2 акциях, при двух остающихся миноритарных акционерах, то это может значить только одно — каждому из них оставили по 25%-1 акция. То есть, у Таруты и Мкртчяна осталось меньше блокирующего пакета и, соответственно, каждого из них лишили права вето на стратегические решения, которые будут приниматься новыми акционерами ИСД.

Безусловно, в этой ситуации у прежних владельцев украинской корпорации есть все основания беспокоиться за свое будущее. Недаром в пресс-релизе ИСД подчеркивается, что Сергей Тарута и Олег Мкртчан продолжат управление компанией на уровне главы совета директоров и генерального директора соответственно.

Скорее всего, то, что Тарута и Мкртчян согласились на столь унизительную конструкцию сделки по продаже контрольной доли, говорит лишь о том, что в обозримой перспективе они, как и Виталий Гайдук, полностью избавятся от своих пакетов акций. Хотя Александр Катунин пока отказывается официально подтвердить эту информацию.

В любом случае бывшим партнерам по ИСД еще предстоит раздел совместно нажитой собственности, лежащей за пределами металлургии. И, судя по последним событиям, Тарута и Мкртчян сосредоточатся на футболе. На сегодняшний день, если верить “Спорт-Экспрессу”, акционеры ИСД вкладывают деньги в украинские “Металлург” (Донецк), “Сталь” (Алчевск) и “Сталь” (Днепродзержинск), армянский “Бананц” (Ереван), российские “Торпедо” (Армавир) и “Кубань” (Краснодар). Более того, “Азовинтекс” Сергея Таруты строит во Львове футбольный стадион для Евро-2012, а Олег Мкртчян финансирует строительство стадиона для “Кубани” в Краснодаре.

Однако это лишь сухие факты. О реальной степени увлеченности акционеров ИСД футболом говорит хотя бы попытка Олега Мкртчяна наброситься на другого украинского олигарха  — Александра Ярославского — после того, как в ворота донецкого “Металлурга” был реализован “несправедливый” пенальти. Сергей Тарута не бросил товарища в беде и посвятил этому инцинденту развернутое интервью на одном из центральных телеканалов. В общем, если бы эти парни с таким жаром занимались своим бизнесом, как они болеют за свои футбольные команды, возможно, ни о какой продаже ИСД сегодня и речи бы не шло.