Армия не отвоевала себе свое

Министр обороны Михаил Ежель рассчитывает, что бюджет вверенного ему ведомства в этом году составит 13 млрд грн. Это примерно на треть меньше суммы, которую ранее в министерстве считали “минимально необходимой”. В профильном парламентском комитете признают, что финансирование вооруженных сил будет осуществляться по остаточному принципу, но обещают сделать все возможное, чтобы на армию было выделено больше средств.

Вчера министр обороны Михаил Ежель заявил, что бюджет его министерства в 2010 году составит около 13 млрд грн. При этом часть средств, по его словам, поступит из спецфонда, пополняемого за счет хозяйственной деятельности, которую проводит армия (продажа избыточного имущества, аренда зданий). Господин Ежель подчеркнул, что вооруженные силы нуждаются в большем объеме финансирования — на уровне 19 млрд грн, однако, учитывая сложную финансово-экономическую ситуацию в стране, военные сознательно уменьшили свои запросы. “Финансирование будет на уровне, который может позволить себе государство”,— заявил глава Минобороны.

Напомним, в сентябре 2009 года на заседании комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности и обороны тогдашний и. о. министра обороны Валерий Иващенко заявил, что “минимально необходимая сумма” для продолжения деятельности и развития вооруженных сил составляет 19,8 млрд грн. Однако несмотря на это в проекте бюджета на 2010 год, подготовленном правительством Юлии Тимошенко, на финансирование Минобороны было предусмотрено 13 млрд грн (8,3 млрд грн — из общего фонда, 4,7 млрд грн — из спецфонда). “Такие жесткие ограничения приведут к ухудшению состояния вооруженных сил”,— предупреждал тогда господин Иващенко.

По мнению эксперта Центра исследований армии, конверсии и разоружения Сергея Згурца, заявленных в прошлом году 19,8 млрд грн было бы достаточно не только для содержания личного состава и поддержания боевой подготовки, но и для перевооружения. “Если же речь идет о сумме порядка 13 млрд грн, то это на треть меньше, чем хотело Министерство обороны, а появление спецфонда еще больше угрожает реализации таких направлений, как боевая подготовка и перевооружение,— отметил господин Згурец.— Де-факто мы снова можем оказаться в ситуации, аналогичной прошлогодней, когда армия просидела в казармах, ничему не научившись и не получив денег на перевооружение”. Михаил Ежель вчера фактически подтвердил, что вопрос перевооружения армейских подразделений в этом году подниматься не будет, заявив, что на данном этапе развития украинской армии главным является не переоснащение вооруженных сил, а интенсивная боевая подготовка военных.

В комитете Верховной Рады по вопросам нацбезопасности и обороны планируемый для Минобороны бюджет называют “вынужденным”. “Мое личное мнение: армия снова будет финансироваться по остаточному принципу,— сказал секретарь комитета Юрий Самойленко (Партия регионов).— Но мы исповедуем принцип, что лучше горькая правда, чем сладкая ложь — бюджет должен быть реальным. Конечно, это не 2% от ВВП, но откуда же брать деньги, когда правительство Азарова столкнулось с тем, что в казне ноль, а налоги собраны с предпринимателей на квартал вперед?”

При этом господин Самойленко допускает, что после внесения проекта госбюджета на рассмотрение в Верховную Раду (должен быть зарегистрирован после 10 апреля) члены комитета по нацбезопасности и обороне рекомендуют увеличить финансирование вооруженных сил, например, за счет специального или резервного фондов госбюджета: “Надеемся, что правительство Азарова прислушается к мнению комитета”.

Елена ГЕДА