Если предположить, что целью Кремля в украинском конфликте является перманентная дестабилизация ситуации, то “чеченский вариант” мира стал бы хорошей легализованной версией такой дестабилизации.
О том, что Владимир Путин предлагал Ангеле Меркель на переговорах в Брисбене 15 ноября чеченский вариант урегулирования украинского кризиса, написала в своем расследовании Financial Times. По версии газеты, он сказал, что Киеву следует вести в отношении самопровозглашенных республик такую же политику, какую Москва вела в отношении Чечни: покупать их лояльность в обмен на деньги и автономию. Меркель была шокирована и отвергла предложение.
На чеченский вариант Путин намекнул и на своей пресс-конференции по итогам саммита в Брисбене: как раз в те дни Киев заявил об экономической блокаде Донбасса, прекратив там деятельность госучреждений и банков и остановив обслуживание банковских счетов предприятий и населения в зоне АТО. Путин назвал это ошибкой и напомнил, что Москва “даже в самые тяжелые дни” не прекращала финансирование Чеченской республики и это в итоге дало свои плоды.
Напомним, что Ахмат Кадыров и его окружение стали востребованы в начале 2000-х гг., в конце второй чеченской кампании, когда сепаратисты потерпели военное поражение, а их наиболее прагматичные лидеры стремились к соглашению с Москвой. Но Украина сейчас переживает скорее август 1996 г., когда боевики заняли Грозный и Борис Ельцин решил остановить неудачную войну, вывести войска с мятежной территории и заключить перемирие с сепаратистами. Хасавюртовские соглашения стали символом неудач России на Северном Кавказе.
Вполне вероятно, что чеченский вариант предлагался Путиным и Петру Порошенко, но, очевидно, также был отвергнут. У Украины нет стремления превратить Донбасс в черную дыру, где бесконтрольно расходуются значительные бюджетные средства. Нет и запаса нефтяных и газовых денег, которыми можно купить лояльность.
Вряд ли Киев привлекает перспектива зафиксировать в Донбассе свои военные неудачи, тем более что мятежные ДНР и ЛНР активно поддерживаются авторами российского “мирного плана” и гипотетический “донбасский Кадыров” неизбежно будет зависим от Москвы. Если сейчас на поддержку конфликта тратятся во многом российские средства — хотя бы “патриотических благотворителей”, то в случае чеченского варианта благотворители получили бы возможность свои средства вернуть. Схема красивая, но, мягко говоря, нечестная.
Это принуждение к мягкому варианту капитуляции перед повстанцами и поддержавшей их Россией. Украинские политики сознают, что подписание “нового Хасавюрта” не только грозит их собственной карьере, но и приведет к разжиганию аппетитов сепаратистов и росту центробежных тенденций на востоке страны, отмечает украинский политический философ Михаил Минаков.
Павел АПТЕКАРЬ
Что скажете, Аноним?
[17:20 03 мая]
Чому Ощадбанк не продає ТРЦ Gulliver, який є заставою за проблемним кредитом?
[17:10 03 мая]
Які саме валютні послаблення запроваджує Нацбанк та як вони можуть вплинути на курсову стабільність.
11:00 04 мая
09:30 04 мая
[23:55 28 апреля]
[20:15 02 апреля]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.