Год усталости: чего добились Украина и Россия на поле боя в 2023 году и чего ждать в 2024-м

Летнее контрнаступление ВСУ не дало результатов, к концу года западные СМИ начали писать о переходе инициативы к ВС РФ, а у западных союзников начались сложности с выделением Киеву военной помощи. Тактика Владимира Путина выжидать, пока усталость от войны на Западе и внутренние конфликты в Украине позволят ему заморозить конфликт, кажется все более оправданной. Но ждать этой заморозки уже в 2024 году стоит вряд ли.

 

 

 

 

 

Чего добились стороны

Самое наглядное резюме второго военного года — карта территориальных потерь и приобретений Украины: одну из лучших опубликовал Reuters. На ней хорошо видно, что с начала контрнаступления ВСУ в июне фронт двигался мало. А если считать линией соприкосновения не геометрическую абстракцию, а полосу досягаемости массовой артиллерии, РСЗО и беспилотников ротного уровня, то не двигался совсем.

Сухопутный фронт

На главном направлении контрнаступления ВСУ, районе Работино, на участке запланированного прорыва к Токмаку и Мелитополю, украинские войска не выполнили даже задачи второго-третьего дня наступления. Поля сожженной в той степи западной техники с удовольствием постили все патриотические каналы. Немногим лучше шло контрнаступление в районе Времевского выступа, но это направление изначально имело бы перспективы только в том случае, если бы на основном участке ВСУ вышли хотя бы к Токмаку. Летом ВСУ активно действовали на флангах Бахмута, особенно в районе Клещеевки, но к зиме ВС России в целом восстановили положение и нацелились на следующий большой украинский укрепленный населенный пункт — Часов Яр в 10 км от Бахмута.

В списке достижений российской стороны — вязкий и кровавый захват Бахмута штурмовиками ЧВК “Вагнер” в начале года, осенний неудачный штурм Авдеевки (давший фото кладбищ уже российской бронетехники) и захваченный в декабре Марьинский укрепрайон на другом фланге Донецка. На севере, в лесах под Кременной, продолжалось трудное и медленное продвижение на участках, утраченных за одну неделю в сентябре 2022 года.

Отдельный эпизод войны — десанты ВСУ на левобережье в низовьях Днепра и удержание плацдарма в Крынках. Но стоит ли отвлечение российских войск на этом участке постоянных потерь подготовленных украинских бойцов, неочевидно.

Черное море

Успешнее, чем на суше, ВСУ (и украинские спецслужбы) действовали против российского Черноморского флота. Кроме потопленного на этой неделе в Феодосии большого десантнго корабля (БДК) “Новороссийск” был поражен штаб ЧФ в Севастополе, подлодка “Ростов-на-Дону” и БДК “Минск” в сухом доке, повреждены БДК “Оленегорский горняк”, новейший малый ракетный корабль (МРК) “Аскольд” в Керчи и потоплены два десантных катера в Черноморске.

ЧФ, столкнувшийся еще и с украинскими надводными беспилотниками, вел мало активных действий, а его основной корабельный состав был переведен из Крыма в Новороссийск. Это позволило Украине заявить, что новый “зерновой коридор” вдоль побережья Румынии и Болгарии безопасен для судов третьих стран, и с августа экспортировать 10 млн т грузов. 

Беспилотники и ракеты

В активе украинских беспилотников — “имиджевые” атаки на Кремль, Москва-сити и Рублевку. А также значительные военные успехи — прежде всего удары по базам стратегической авиации, в том числе главной в Энгельсе, и по аэродрому военно-транспортной авиации в Пскове со значительными повреждениями четырех Ил-76, два из которых вероятно не подлежат восстановлению. После этого появился позорный для ВКС России мем с обкладыванием самолетов покрышками для защиты от беспилотников.

Самой результативной атакой ВСУ на тыловой объект стоит считать первое применение немногочисленных ракет ATACMS, поставленных Украине США. В ночь на 17 октября на аэродроме в Бердянске, по данным проекта Oryx, было уничтожено семь ударных вертолетов Ка-52 и еще восемь повреждены. Российская сторона об этих потерях не сообщала. 

Почему провалилось контрнаступление ВСУ?

Самой полной публикацией о том, как причины провала летнего контрнаступления ВСУ воспринимают на Западе, остается большая статья The Washington Post. Вкратце — Украина, не прислушавшись к советам союзников, затянула с началом наступления до начала июня, тем самым дав России время на строительство оборонительной “линии Суровикина” и минных заграждений (потенциал которых недооценили и западные, и украинская разведка). Вместо того, чтобы сосредоточить максимум сил на Запорожском направлении (Работино-Токмак-Мелитополь), ВСУ атаковали еще и Бахмут с Времевкой, распылив ресурсы. К этому добавилась недостаточная тактическая подготовка войск к комплексным операциям и превосходство российской авиации.

Президент Украины Владимир Зеленский возражал, что заминировать землю русским позволили как раз задержки с поставкой западной военной техники, а главком ВСУ Валерий Залужный в своей нашумевшей статье и вовсе заявил, что “красивые прорывы” (как в 2022 году в Харьковской области) навсегда остались в прошлом.

Повсеместное распространение беспилотников сделало невозможной даже тактическую внезапность,поэтому сосредоточение бронегрупп ВСУ на очевидном участке наступления было бы вскрыто сразу. Бронетехника, артиллерия и средства усиления между тем показали уязвимость даже от дешевых FPV-дронов. В итоге после первых дней попыток “правильного” прорыва с выходом на оперативный простор ВСУ пришлось перейти к обычной штурмовой тактике против опорных пунктов подготовленной обороны.

Что с потерями

К декабрю западные СМИ стали писать о перехвате инициативы Россией. Но это инициатива — на уровне не танковых армий, а штурмовых групп. На сухопутном фронте уже больше года продолжается позиционный тупик, который в современной войне вовсе не означает минимизации потерь.

Адекватно оценить соотношение потерь за всю войну и в ходе отдельных операций сложно в том числе потому, что это самые чувствительные для населения данные. Кроме того, потери могут менять всю “оптику” операции. К примеру, захват Авдеевки ВС России можно будет считать полным успехом ВСУ, если там на убитого украинца действительно приходится 20 россиян, как писал журналист Bild Джулиан Рёпке.

Согласно недавней публикации NYT со ссылкой на спецслужбы США, с начала войны Россия потеряла 315 тысяч человек убитыми и ранеными. Это ненамного уступает численности активных российских войск на февраль 2022 года, которую те же источники оценивали в 360 тысяч. По этой же оценке, Россия утратила две трети боеспособных танков, четверть всех вооружений сухопутных войск на начало войны и была отброшена на 15 лет назад в модернизации ВС. Потери России под Авдеевкой оценивались более чем в 13 тысяч человек и 220 единиц бронетехники.

Украинская оценка суммарных российских потерь только убитыми превышает 350 тысяч человек.

Министр обороны России Сергей Шойгу на последней коллегии Минобороны с участием Владимира Путина назвал потери ВС Украины с начала войны — 383 тысячи убитыми и ранеными. В том числе 159 тысяч — с начала контрнаступления в июне этого года.

Последняя публичная западная оценка украинских потерь относится к августу — 70 тысяч убитых и до 120 тысяч раненых. Альтернативная экстраполяция по открытым данным дает до 150 тысяч убитых в ВСУ к началу ноября. 

Что сейчас?

К концу года стороны пришли примерно с одинаковыми плотностями войск и без ярких успехов. Украина сохраняет преимущество в разведке, информационном обеспечении, дальности и точности (если не количестве) западной артиллерии и средствах контрбатарейной борьбы, Россия — в авиации и ПВО.

Ситуация со снабжением ВСУ ухудшается из-за политического фактора — блокировки новых пакетов военной помощи в ЕС и США. Российские военкоры сообщали о снижении активности украинской артиллерии, а с другой стороны просачивались данные о снарядном голоде.

Но главное — на преодоление позиционного тупика нет ни намека ни с одной из сторон, а какого-то прорывного решения (вроде появления на поле боя танков в Первую мировую) пока не просматривается. Именно отсюда планы мобилизации 450-500 тысяч человек в Украине и набора еще 400 тысяч контрактников в России. Эксперты сходятся, что и обещанные поставки Украине истребителей F-16 ситуацию принципиально не изменят, хотя дадут ВСУ возможность “правильного” подавления российской ПВО (подробнее здесь) и борьбы с носителями планирующих бомб УМПК.

Тупик на фронте укрепляет позиции сторонников переоценки помощи Украине по обе стороны Атлантики. Даже президент США Джо Байден не так давно сменил риторику с “США будут помогать Украине сколько потребуется” на “будут помогать сколько смогут”. На этой неделе появилась публикация Politico о том, что США советуют Украине перейти к войне от эшелонированной обороны по всей линии соприкосновения ради выгодной переговорной позиции, которая может включать территориальные уступки. 

Что дальше

Все наблюдатели признают, что ход войны зависит прежде всего от западной помощи Украине, многие, — что и от президентских выборов в США. Самый частый сценарий — затянувшийся на годы и замороженный конфликт.

Прогноз The Economist — конфликт затянется и придет к заморозке, но медленно, точно не в 2024 году. Содержательные мирные переговоры маловероятны: обе стороны видят в проигрыше угрозу своему существованию, а потому будут добиваться решительной победы. Тем не менее альтернативные сценарии существуют в диапазоне от принуждения Украины к переговорам при утрате поддержки Запада до унизительного поражения России, вызванного крахом путинского режима — или запустившего этот крах.

В отчете GLOBSEC, подготовленном с участием экс-замминистра обороны Украины Владимира Гаврилова и при поддержке ЕС, изложены пять сценариев на 2024—2025 год. Самым вероятным (31%) эксперты считают многолетнюю войну на истощение и “растворение” российско-украинской войны в Третьей мировой (27%). Равновероятны (по 18%) сценарии замороженного конфликта при политическом урегулировании и освобождения Украины без политического урегулирования. Меньше всего вероятность полной победы Украины с репарациями и судами над российским руководством (3,8%).

Эксперты GLOBSEC назвали единственными работающими механизмами “обуздания имперских аппетитов России” двусторонние соглашения о гарантиях защиты в ближайшей перспективе и членство в ЕС и НАТО в среднесрочной. Факторами успеха ВСУ они считают продолжение массированной военной и финансовой помощи Запада в сочетании с развитием украинского ВПК. Четвертое по значимости место отведено ходу президентской кампании в США.

Украинский военный аналитик, ведущий эксперт Украинского центра исследования проблем безопасности и автор книги “11 дней без Путина” Александр Коваленко считает, что успех ВСУ в 2024 году будет прямо зависеть от поставок западного вооружения — точнее, от того, насколько их массовость поможет преодолеть превосходство России в количестве боевых единиц. Украине нужно намного больше артиллерии, танков и средств РЭБ. Среди видов вооружений эксперт выделяет ракеты “воздух-воздух” AIM-120 дальностью больше 100 км для F-16, крылатые ракеты AGM-158 для них же, а также баллистические ракеты ATACMS и комплексы РЭБ.

По мнению Коваленко, в следующем году ВСУ должны перестать делать из тактических отступлений повод для “паники и депрессии” и не гнаться за захватом квадратных километров. Укрепленные районы под Донецком, на оси Лиман-Купянск и в Запорожье позволят Украине в ближайшей перспективе вести активные действия “на ослабление и истощение врага”, максимально сохраняя свою живую силу и технику.

Эксперты Atlantic Council (признан в России нежелательной организацией) считают, что поддержка Украины Западом до сих пор была адекватной, хотя и запоздалой в ключевых аспектах (баллистические ракеты, танки). Действия против российского Черноморского флота были обеспечены заметно лучше, что позволило нанести ему чувствительный урон и разблокировать украинский морской экспорт, пишет think tank.

“На поле боя не тупик, а динамическое равновесие”, — считает генерал армии США в отставке, бывший командующий НАТО в Косово Уэсли Кларк. В 2024 году оно может сместиться “в любой момент: через просчеты руководства, обрыв логистики, технологический прорыв или недостаток политической воли”, — говорит Кларк. Задача союзников сделать так, чтобы этот сдвиг произошел в пользу Украины.

Россия может победить, если Дональд Трамп вновь изберется президентом США, сказал в интервью The New York Magazine эксперт по военной стратегии, преподаватель Высшего военного колледжа Сухопутных войск США Джон Нагл. Эксперт не верит, что Путин пойдет на содержательные переговоры до того, как определится новый хозяин Белого дома, и не исключает применения Россией тактического ядерного оружия в случае решительного успеха Украины — например, прорыва к крымским перешейкам.

По его мнению, Украина действовала поразительно успешно, но на стороне России вчетверо больший мобилизационный ресурс и запасы оружия. Поэтому Россия выиграет уже если не проиграет. “Конфликт близится к заморозке. Прорвать подготовленную оборону в современной войне очень тяжело, — считает Нагл. — Однако вероятно, что в 2024 году мы еще увидим продвижение ВСУ, например после получения истребителей F-16”.

2024 год станет самым тяжелым для Украины с 2014 года, пишет Deutsche Welle. В лучшем случае, говорят эксперты издания, он может стать годом позиционной войны, в худшем — внутренние конфликты и недостаточная поддержка Запада приведут к оккупации новых территорий на востоке и юге Украины.

Сергей СМИРНОВ