Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

“Копанки” и ДТЭК. Как грабят Ахметова

[13:54 29 октября 2013 года ] [ Остров, 29 октября 2013 ]

Несмотря на то, что сам ДТЭК категорически отрицает свою причастность к нелегальной добыче угля и каким либо операциям с ним, время от времени в редакционной почте “ОстроВа” всплывает информация, которая наводит на размышления по этой теме.

Так, в начале сентября было распространено обращение лидера “Трудового движения “Солидарность” Константина Ильченко, в котором рассказывалось о совместном рейде “Солидарности” и телеканала НТН по луганским копанкам. Особое возмущение профсоюза вызвало то, что “выявленная еще в январе 2013 г. в Свердловске “копанка”, продолжает незаконную добычу угля”.

“С января месяца на “копанке” №59, расположенной в г. Свердловске общественная организация зафиксировала незаконную добычу угля. Причем, этот факт милицией был должным образом задокументирован, а прокуратура обязана была возбудить уголовное дело. Несмотря на это, “копанка” благополучно продолжала свое существование вплоть до сегодняшнего дня”, — заявлял профсоюзный лидер.

Как пояснил К. Ильченко автору этой статьи, “копанка” была оформлена на предприятие “Энергопром” и именно “вела добычу”. Но самое интересное, что ее главный инженер, некий Фомин, заявил профсоюзникам и журналистам, что ее деятельность осуществляется “согласно договору с компанией ДТЭК”...

После соответствующей публикации ДТЭК возмутился ее некорректностью (в информации не указывалось название предприятия и фамилия того, кто заявил о договоренности с компанией Ахметова). Но уже то, что копанка работала на угольных полях ДТЭК, с “договором” или без, давало почву для размышлений.

Некоторое время тема зависла, пока в редакционной почте не появилось открытое письмо от бывшего сотрудника “ДТЭК “Ровенькиантрацит”, из которого следовало, что случай описанный Ильченко скорее системен, чем единичен и руководство компании знает об этом, но ничего не предпринимает. Более того, увольняет человека, стремящегося защитить ДТЭК от разграбления. Впрочем, и грабежом нелегальную добычу своего угля не считает…

“На угольных полях ДТЭК Ровенькиантрацит свыше 30 копанок…”

Александр Иванович Шепельков работал в охране “Ровенькиантрацит” с 2003 года, когда оно было еще госпредприятием. В 2010 году за хорошую работу его наградили медалью к 30-летию предприятия и грамотой ровеньковского горсовета. В этом же году пригласили в специальную мобильную группу охраны, которая контролировала все предприятии “Ровенькиантрацит”...

- Когда я вступил в мобильную группу, начал ездить по всем объектам, я увидел истинную картину того, что происходит. В действительности происходит хищение нового шахтного оборудования, металлолома, угольной продукции. На угольных полях объединения “Ровенькиантрацит” находится свыше 30 копанок. Более того, эти копанки находятся непосредственно в аварийных выходах действующих шахт. Эти аварийные выходы предназначены для того, чтоб если авария — шахтерам было куда эвакуироваться. А они отдали эти аварийные выходы под копанки. Я поднимал неоднократно этот вопрос, а моему руководству это не нравилось.

- Перед кем поднимали?

- Перед моим руководством. Я делал снимки этих копанок, неоднократно писал докладные непосредственно заместителю генерального директора Ровенькиантрацит по экономической безопасности Старченко Дмитрию Федоровичу. И более того, эти копанки запитаны электроэнергией от шахт объединения. Получается, и уголь воруют, и электроэнергию воруют.

В данном случае “копанки” — это не те кустарные дырки в лесах и огородах, с которыми это слово ассоциируется. После того, как областные советы получили право выдавать разрешения на пользование недрами, копанки стали называться “частными нетипичными шахтами”. Это вполне легальные предприятия, имеющие официальное руководство и даже какие-то разрешения. Вот только на что, эти разрешения и у всех ли они есть?

- Понимаете, вот аварийный выход шахты 71, сбойка номер 16, — там “копанка”, идет добыча угля. На момент проверки 22 июля, с работниками Антрацитовской районной прокуратуры мы приезжали, находилось на аварийном выходе около 500 тонн угля. А мне с Госпромнадзора приходят ответы, что объединение “ДТЭК Ровенькиантрацит” заключило с частной фирмой “Арсенал 2007” договор на подготовку лавы. А почему ж там добыча идет? И мне в ответах четко пишут, что добыча угля не ведется!

Вот, буквально 30 сентября, мы проезжали по этим аварийным выходам с работником антрацитовской районной прокуратуры — добыча идет полным ходом. Я эти вопросы поднимал, когда работал еще в объединении, в мобильной группе, но моему руководству это не нравилось. И меня постоянно куда-то направляли, в самые отдаленные участки, чуть ли не в кукурузу в поле, где даже объектов нет, чтоб я не совал свой нос.

На железнодорожных станциях идет сброс угля. Именно угля “ДТЭК Ровенькиантрацит”. С вагонов целые бригады сбрасывают, пока формируется состав.

- Эти факты как-то фиксировались Вами?

- Да, это фиксировалось в моих заявлениях в должанскую линейную милицию. Плюс фотографии я делал. Я писал докладные Старченко по хищениям угля — никакой реакции. Более того, когда я с вагонов воров сгонял, когда уже возле вагонов кучи были по тонне по 500 кг, прям на всю длину состава, воры от меня убегали и вслед кричали, что Старченко меня скоро уберет.

- В открытом письме Вы писали о кражах шахтного оборудования. Могло ли шахтное оборудование разворовываться с шахт без участия в этом охраны? Его ж под полой не вынесешь.

- Все хищения идут через охрану. Это указание сверху должно быть — пропустить. Вот недавно, в августе были хищения по шахтоуправлению ½, ровеньковскому. Там вывезли новое шахтное оборудование. Были задержаны. На данный момент возбуждено уголовное дело. Но, понимаете, все лица, фигурирующие в уголовных делах по хищениям, даже не отстранены от должности. Они по сей день работают на своих рабочих местах. Они даже в показаниях своих написали, что действовали совместно с охраной, но все работают на своих местах.

1000 тонн угля смыло дождем…

Параллельно с обращениями к своему начальству Александр Шепельков обращался также в правоохранительные органы. По его словам, в ровеньковский горотдел милиции им было написано около 15 заявлений, но ни одного уголовного дела не возбуждалось. Как правило, милиционеры обращались за информацией к людям руководящим охраной предприятия, а те либо вообще отрицали факт правонарушения, либо в справке об ущербе писали такую сумму, что дело не могло быть возбуждено. Получалось, что Шепельков ловил воров, фиксировал хищения, а в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указывалось:

“В ходе проведенной проверки установлено, что по фактам, указанным в заявлении Шепелькова А.И. проводилась проверка службой безопасности ООО “ДТЭК Ровенькиантрацит”. По результатам проверки фактов недостач и хищений ТМЦ, металлолома и угольной продукции не установлено. Также, фактов незаконного завладения имуществом предприятия и причинения ущерба предприятию не усановлено. Фактов заключения договоров ГП/ООО ДТЭК “Ровенькиантрацит” с юридическими лицами, подконтрольными, либо иным образом взаимосвязанными с руководителями ГП/ООО ДТЭК “ровенькиантрацит” не установлено, работники предприятия за совершение хищения ТВЦ не увольнялись.

Как пояснил заместитель генерального директора по жкономической безопасности ООО ДТЭК “Ровенькиантрацит” Старченко Д.Ф., факты, указанные в заявлении Шепелькова А.И. о хищении ТМЦ и незаконном подключении “частных шахт” к структурным подразделениям ООО “ДТЭК “РА”, а также незаконного размещения частных угледобывающих предприятий на аварийных выходах, являются недостоверными и вымышленными…”.

То есть, милиция получала заявление о преступлении, шла к тем, кто мог быть напрямую причастен к этим преступлениям, получала ответ, что “в Богдаде все спокойно” и отписывалась: “При подобных обстоятельствах не представляется возможным установить объективную сторону преступлений против собственности”

Иногда, ответы были просто анекдотическими. Например, Шепельков заявил о хищении 1000 тонн угля. “И, представляете, мне дали официальный ответ из милиции, отказной материал, что со слов материально-ответственного лица, который отвечает за уголь, этот уголь во время дождя с площадки дождем смыло. 1000 тонн угля! Якобы трактор, который грузит уголь, его дробит и во время дождя его смывает”...

Бюрократические отписки противоречат одна другой. Например, первый заместитель министра энергетики и углепрома И. Попович пишет: “…с 2010 года по настоящее время службой безопасности Украины в Луганской области при осуществлении проверок на предприятиях ДП “Ровенькиантрацит” и ООО “ДТЭК РА” не обнаружено ни единого нарушения”. В свою очередь, прокурор Луганской области А. Мельник указывает: “УСБ Украины в Луганской области и прокуратурой города Ровеньки по фактам хищений имущества ООО “ДТЭК Ровенькиантрацит” возбуждено 7 уголовных дел, которые с обвинительными заключениями направлены в суд”.

Правда, замминистра ссылается опять же на “официальную информацию руководства ООО “ДТЭК РА”, которое, видимо, по логике чиновника, должно было само себя проверить...

— А какие-то позитивные факты работы правоохранителей по вашим заявлениям есть?

— Да. Так как по серьезным хищениям я в Ровеньковский райотдел милиции не обращался, а обращался непосредственно к работникам СБУ Луганской области. Они проводят задержания, доводят дела до суда, но во всех случаях все получают условные сроки. Вот, например, шахта 81, 2010 год. Было украдено 6 вагонов угля. Возбудили дело, передали в суд. Организаторы воровства получили условные сроки.. Дальше — лично я отработал -шахта 2 Дзержинского. Там за ночь вывозили по 120 тонн угля. Организаторами воровства были начальник охраны и зам директора по хозчасти. Там 13 человек по делу проходило, но до суда дошли двое — начальник охраны и замдиректора. И за хищение в особо крупных размерах они получили условные сроки. Но самое главное, что после приговора их приняли назад в ДТЭК Ровенькиантрацит, только на другую работу. А меня, так как я силовикам помог отработать, вынес, так сказать, сор из избы, — мне за это начали козни на работе строить, уволили.

— Хорошо, это Ровеньки — маленький город. А в Донецк, в головной офис ДТЭК вы обращались? Может быть, непосредственно к Ринату Ахметову?

— Я неоднократно писал Ахметову, но ответов не получал. Обращался через народных депутатов, чтоб они ему сообщили о происходящем, но никаких ответов не получал. Вызывали меня в компанию ДТЭК, служба менеджмента компании. Меня там заверили, что я попал в программу по защите свидетелей…

— Это какая-то их корпоративная программа? Такая существует?

— Да, это их программа, по их словам, — существует. “…Вы не волнуйтесь, мы вас в обиду не дадим”. Но когда меня уволили, я им позвонил, они просто напросто перестали поднимать трубку.

И вызывали меня в службу безопасности компании ДТЭК, просили, чтоб я приехал в Донецк, изложил… Вы знаете, со мной ни руководитель службы безопасности, ни его заместитель не захотели даже встречаться. Зашел в кабинет сотрудник, сказал “Вы мне не нравитесь”. И всё. А я ж не свататься приезжал, при чем здесь нравлюсь я ему или нет?...

А когда я доложил на горячую линию компании о воровстве, из Донецка из службы безопасности приезжал такой Хрячков. И он сразу моему руководству и всем на месте рассказал, что это я вопрос за копанки поднял, и по воровству... То есть, он не разбираться по сути приехал, а сообщить, кто выносит сор из избы. И после этого меня начали прессовать. Так что в ДТЭКе знали. И в менеджменте меня заверили, что лично Тимченко Максим Викторович, генеральный директор ДТЭК знает, “ему доложили об этой ситуации и вас не тронут”. Но это были только слова. Меня как прессовали, так и прессуют.

В декабре прошлого года, один из бывших коллег Шепелькова сообщил ему, что сотрудники службы безопасности “ДТЭК Ровенькиантрацит” интересуется его детьми: куда ходят, чем занимаются… Спустя два дня Шепельков сам заметил на своей улице, дежуривших там в ночное время эсбэшников. “Я написал заявление в силовые структуры, но мне дали ответ, что не подтвердилось. Хотя со мной по этому заявлению даже не встречались и никого не опрашивали”.

Неприятности начались у сына и брата, которые тоже охраняют “ДТЭК Ровенькиантрацит”.

— Вчера заехали, сказали, что два месяца назад ему (сыну — ред.) строгий выговор объявили. Он даже не знает за что. Брату моему, который тоже работает в этой структуре, в глаза сказали: если ты не уволишься, мы тебя уволим по статье. Это делается для того, чтоб я закрыл рот и перестал везде писать о хищениях”.

— А не проще, действительно, умыть руки и пусть лучше Ахметова грабят, чем подставлять под удар своих родственников и себя?

— Меня незаконно уволили. Я должен отстоять свое право. Иначе и я не отстою свою правоту и мою семью, если они уже начали, они все равно такими же методами и уволят. Я выполнял свою работу, делал то, за что зарплату получал. Мне не важно, Ахметов это, Пинчук, Янукович. Я делал бы все точно так же. Вот я фактически год нигде не могу устроиться на работу, потому что меня по статье уволили. И мне жена тоже говорит: оно тебе нужно было? Ты б ездил в служебной машине по сей день, плевал в потолок и получал зарплату. Не знаю, — я не такой человек, меня не переделаешь…

Местные грабят, или политика компании?

Но вернемся к такому явлению, как “копанки” на угольных полях компании Р.Ахметова.

По словам Александра Шепелькова, на полях “ДТЭК Ровенькиантрацит” функционируют около 30 копанок. Когда в конце сентября он с сотрудником районной прокуратуры объезжал эти объекты, на каждом было, по его словам, около 500 тонн угля, готового к отгрузке. Погрузка, по его наблюдениям, производится раз в несколько дней. То есть, суточная добыча копанки составляет минимум 100 тонн. Если пересчитать на месяцы, то цифры получаются серьезные. А если учесть, что такая ситуация, судя по началу нашей статьи, не только в Ровеньках, но и в Свердловске…

Сам ДТЭК, в ответ на запрос “ОстроВа” не отрицает работы на его полях “нетипичных шахт”, но цифры явно не совпадают с реальностью.

“На сегодня в пределах горных отводов угольных предприятий ДТЭК и на смежных территориях работает 12 частных шахт, их них 10 — располагаются на территории ДТЭК Ровенькиантрацит, 2 — на территории ДТЭК Свердловантрацит.

Эти частные предприятия получили необходимые разрешительные документы от соответствующих государственных органов (специальное разрешение на пользование недрами, акт на предоставление горного отвода, разрешение на выполнение работ повышенной опасности и другие) и работали на легальном основании еще до того, как ДТЭК получил права на концессию Ровенькиантацита и Свердловантрацита”.

О том, что, как минимум, некоторые “копанки” просто воруют уголь у Ахметова, можно судить даже из той же путаницы в бюрократической переписке. Так об одной и той же фирме, пойманной Шепельковым на нелегальной добыче, территориальное управление Горпромнадзора пишет, что оно “выполняет работы по ремонту и восстановлению выработки...” и “работы по добыче полезных ископаемых не проводятся”. А Управление Миндоходов в Луганской области, сообщает, что оно “осуществляет деятельность по добыче угля”

Александр Иванович считает, что это местная самодеятельность ахметовских менеджеров.

— Я не могу понять одного — этот уголь, который копанки берут с полей ДТЭКа, возят перерабатывать на частные перерабатывающие фабрики. Если бы эти копанки работали на полях ДТЭКа законно, то они бы на фабриках ДТЭКа его и перерабатывали. А возят на частные фабрики. Это ущерб какой предприятие несет… А вот такой факт. Вывозят породоходки с шахт. Породоходка — это машина (КРАЗ) породы, получаемой при добыче угля. Вывозят их на породные отвалы (терриконы) и я лично проследил, что в сутки вывозят всего 10 ходок, а в документах указывают по 30-40 ходок.

— И что это может означать?

— Во-первых, это соляра, которая по документам расходуется, а реально — нет. Но самое главное, смотрите, какая схема вырисовывается: котлы на предприятиях, куда идет уголь, пропускают зольность 35%. На шахтах Ровенькиантрацит, уголь добывается с меньшей зольностью. Эта порода, которая, якобы, вывозится на отвалы, на самом деле подмешивается в уголь, добавляет ему зольность, а продается эта смесь как уголь. На этом поднимают миллионы. И все это на местном уровне делается.

— Почему Вы думаете, что на местном?

— Ну, я не думаю, что для компании это выгодно… Я просто вижу, как то же оборудование шахтное, которое воруют у ДТЭКа, продают на те же копанки, которые работают на его полях. А зачем Ахметову самому себе продавать? Это только местные махинации... Или такое — в “ДТЭК Ровенькиантрацит” очень много людей числятся подземными рабочими, а на самом деле они или начальство возят, или еще что-то, но в шахту никогда и не спускались. Я давал информацию по таким людям, — никто, никакой реакции. Но вряд ли у компании есть интерес и выгода от таких людей. Значит — местные. Водители, которые начальство утром привез и тот сидит целый день в кабинете. А по документам списывается бензин как будто он в Донецк поехал или еще куда-то. И так во всех направлениях — полнейший бардак, бесконтрольность. Когда Ровеньки были госпредприятием такого не было. Я обрадовался, когда частник пришел, думал порядок будет…

К сожалению, уверенность Александра Шепелькова в том, что махинации с углем — это чисто местные художества провинциальных менеджеров ДТЭКа опровергаются его же рассказами о безрезультатности обращений к Ахметову и отношении к нему головного офиса компании в Донецке.

Если человека грабят, а он не только не принимает мер, но позволяет прессовать того, кто это пытается предотвратить, то он либо не контролирует ситуацию, либо в курсе всего, и происходящее является не грабежом, а махинацией. В данном случае это похоже на вывод легальных залежей угля в теневую плоскость его нелегальной добычи.

Ведь для копанок сейчас главная проблема — это сбыт. В данном случае, проблема левого угля, добытого на полях ДТЭК, может решаться просто. У ДТЭКа достаточно электростанций, где его могут сжигать вместе с породой, несуществующие ходки которой, якобы, вывозят на терриконы. Для сжигания породы требуется дополнительный мазут, что, соответственно, повышает стоимость получаемой электроэнергии. И если это так, то это удорожание оплачиваем мы — отечественные и зарубежные потребители ….

“ДТЭК является ключевым игроком угольной отрасли Украины. Производственные мощности сегмента угледобычи ДТЭК представлены шестью крупнейшими предприятиями отрасли — ПАО “ДТЭК Павлоградуголь” (10 шахт), ООО “ДТЭК Добропольеуголь” (5 шахт), ООО “ДТЭК Ровенькиантрацит” (6 шахт), ООО “ДТЭК Свердловантрацит” (5 шахт), ПАО “ДТЭК Шахта Комсомолец Донбасса” (1 шахта) и ОДО “Шахта “Белозерская” (1 шахта). Кроме того, в сегмент обогащения входит двенадцать обогатительных фабрик.

ДТЭК добывает энергетический и коксующийся уголь, который обогащается на собственных предприятиях.

…Добытый уголь поставляется на теплоэлектростанции ООО “Востокэнерго”, ПАО “Донбассэнерго”, ПАО “Днепроэнерго”, а также металлургические предприятия Украины. Часть угля экспортируется. Около 5% добытого угля используется для собственных нужд предприятия и выполнения социальных программ”.

Информация с официального сайта компании ДТЭК

Сергей ГАРМАШ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin
[2013-11-01 20:15:09] [Shinoda]

CoalMarket.Com.Ua: угольный карьер http://coalmarket.com.ua/ CoalMarket.Com.Ua - торговля угольной продукцией. Портал предлагает ознакомиться с актуальными ценами на шахтное оборудование, узнавать актуальные и свежие новости угольной промышленности, а также получать необходимую техническую информацию. Мы активно сотрудничаем с менеджментом различных угольных организаций - карьеров, объединений. На страницах Портала Уголь имеется торговая площадка. Ждем Вас на нашем портале!

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.