МВФ просят подождать 10 лет

Эксперты советуют правительству Николая Азарова не вести переговоры с МВФ на страницах газет, чтобы избежать дальнейшего снижения рейтингов государства. А инсайдеры “Экономическим известий” называют заявления господина Копылова демаршем перед увольнением.

Вчера первый заместитель министра экономического развития и торговли Украины Вадим Копылов заявил о ведении переговоров по реструктуризации долга Украины перед Международным валютным фондом с переносом выплат на 10 лет. “Понимаете, чтобы решить задачу рефинансирования, все-таки что-то нужно из одного кармана достать и переложить в другой, и это время перекладывания из одного кармана в другой отвлекает тот или иной ресурс, а когда речь идет о реструктуризации — не нужно ничего доставать, мы просто отодвигаем погашение”,— заявил он журналистам.

В свою очередь постоянный представитель МВФ в Украине Макс Альер заявил журналистам, что Фонд не получал никакого официального обращения со стороны украинского правительства о реструктуризации долга. И даже если бы и получал, то “у МВФ нет никаких механизмов для реструктуризации или переноса платежей”.

Зарубежные рейтинговые агентства уже отреагировали на заявления господина Копылова пересмотром рейтингов Украины — Standard&Poor’s понизило прогноз долгосрочных суверенных рейтингов Украины со “стабильного” до “негативного”.

Инсайдеры “i” в Кабмине говорят о том, что столь несвоевременное заявление Вадима Копылова (как раз перед поездкой главы Минфина Юрия Колобова в Вашингтон для продолжения переговоров с МВФ) связано с намерением первого вице-премьера Валерия Хорошковского снять господина Копылова с должности. “Копылов всегда был близок к Андрею Клюеву, и после ухода последнего с должности министра экономики и торговли кресло под ним шатается. Это может быть конъюнктурное заявление. Последний демарш”,— заявил “i” один из высокопоставленных членов Кабмина.

По словам чиновника, и в Минфине, и в правительстве в целом удивлены сделанным заявлением, “потому что оно идет вразрез с позицией премьера, который говорит о возможности погашения текущего долга Украины перед МВФ за счет нового транша кредита — т. е. о рефинансировании”. Собеседник “i” утверждает, что таким образом группы влияния внутри Кабмина пытаются ослабить влияние Валерия Хорошковского, который сейчас отвечает за взаимоотношения с международными финансовыми организациями и курирует Минфин.

Опрошенные “Экономическими известиями” эксперты считают, что понижение рейтинговых прогнозов Standard&Poor’s и возможные аналогичные действия со стороны других рейтинговых агентств приведут к повышению стоимости внешних займов для украинских эмитентов. “На фоне истерии инвесторов в связи с ситуацией в Греции любое изменение рейтингов может вести к повышению ставок по облигациям для суверенных займов и корпоративных заемщиков”,— говорит главный финансовый аналитик рейтингового агентства “Эксперт-Рейтинг” Виталий Шапран.

В то же время саму реструктуризацию господин Шапран считает “здравым и даже патриотическим поступком”. По его словам, сегодня Минфин может привлечь деньги на внешних рынках минимум под 10% годовых, поэтому 3%-ный кредит Международного валютного фонда нужно стараться максимально пролонгировать и приложить все усилия для получения новых траншей кредитных средств. А чтобы переговоры по пролонгации кредита не вызывали негативной реакции рейтинговых агентств, эксперт рекомендует правительству воздержаться от ведения переговоров с МВФ на страницах газет.

Глава правления банка “Надра” Валентина Жуковская считает рефинансирование кредита МВФ “вполне реалистичным сценарием”, так как в связи с напряженной ситуацией в еврозоне Фонд может применять гораздо более гибкие подходы к потребностям стран-должников, чем практиковались до кризиса. “В сегодняшних условиях нужно предпринимать все возможные меры для удержания долларовой ликвидности в стране. Поэтому если такая инициатива правительства окажется успешной, ее можно только поприветствовать”,— говорит банкир.

Что касается внутренних облигаций, то возможное повышение стоимости внешних ресурсов в связи с понижением кредитных рейтингов и сложностями в переговорах с МВФ на ставках по валютным ОВГЗ не скажется. “Надо отдать должное Нацбанку и Минфину, даже в условиях дефицита ликвидности они смогли создать условия, при которых рынок внутренних займов остается интересным для банков — прежде всего, из-за возможности учитывать ОВГЗ при формировании обязательных резервов. Поэтому я не ожидаю повышения ставок”,— говорит независимый финансовый эксперт Дмитрий Зинков.

В то же время Виталий Шапран считает, что ставки по валютным и гривневым ОВГЗ могут повыситься, но произойдет это под влиянием падения спроса банков на облигации из-за расформирования резервов. “Банкам уже не нужно столько облигаций госзайма в портфеле”,— отмечает эксперт.

Александр ДУБИНСКИЙ