ОПЕК и эксперты взаимно удивлены

А опрошенные “Экономическими известиями” эксперты удивлены подобным заявлением, озвученным Виталием Лукьяненко, пресс-секретарем премьера Николая Азарова, и называют его “надуманным”.

Глава украинского правительства Николай Азаров вчера встретился с генеральным секретарем Организации стран — экспортеров нефти (ОПЕК) Абдаллой Эль-Бадри. Виталий Лукьяненко, пресс-секретарь премьера, рассказывая об итогах этой встречи, заявил, что в ОПЕК удивлены формулой расчета цены на российский газ для Украины. При этом, как сообщило агентство УНИАН, Виталий Лукьяненко сослался на слова Абдаллы Эль-Бадри, которые он озвучил во время общения с украинским премьером.

В частности, отметил пресс-секретарь премьера, недоумение вызывает то, что цена на газ корректируется в зависимости от стоимости нефти. “Сегодня уже нет прямой ценовой связки нефти и газа, поскольку начались мощные разработки сланцевого газа в Соединенных Штатах”,— процитировал Абдаллу Эль-Бадри пресс-секретарь главы украинского правительства.

Стремясь понять позицию ОПЕК в отношении ценообразования на рынке углеводородов, “Экономи” поинтересовались мнением экспертов, насколько искренним может быть удивление ОПЕК по поводу формулы расчета стоимости российского газа для украинского рынка, о котором рассказал пресс-секретарь Николая Азарова.

“Я думаю, это неточности перевода. Генсека ОПЕК может удивить высокая базовая цена российско-украинского соглашения ($450/1 тыс. куб. м газа), но не стандартная формула долгосрочного контракта. По такой же формуле оценивается алжирский газ, а Алжир входит в ОПЕК”,— сказал “і” Михаил Корчемкин, гендиректор консалтинговой компании East European Gas Analysis.

Также сомневается в точности толкования позиции ОПЕК партнер компании RusEnergy Михаил Крутихин. “Кажется, комментаторы и излагатели что-то передергивают. Действительно, в привязке к нефти сейчас смысла нет. Но не из-за сланцевого газа в США, а из-за общего падения цен на сжиженный природный газ (американские сланцы виноваты в падении только отчасти)”,— отметил эксперт. Он считает, что “удивление ОПЕКовцев надуманное”. “До сих пор долгосрочные контракты на газ привязываются к разным формулам (там в “корзине” есть и уголь, и электроэнергия, и мазут, и цена на СПГ на спотовом рынке — в разных пропорциях). Без долгосрочных контрактов никто не станет финансировать строительство огромных газопроводов”,— пояснил  Михаил Крутихин.

Он также считает, что формулы ценообразования на газ надо менять и делать их более гибкими. “Надо их по максимуму привязывать к ценам на СПГ и на спотовые сделки на распределительных узлах (биржах). От корзины нефтепродуктов пора отходить. И “Газпром” при этом может потерять миллиарды…”,— отметил собеседник “Экономических известий”. При этом эксперт обратил внимание, что полный переход на спотовую торговлю газом, о котором время от времени ведут разговоры западные специалисты, пока чреват сюрпризами. “Покупатели боятся скачков на рынке. Поэтому, например, японцы по долгосрочным контрактам платят за газ $220-$230 за 1 тыс. куб. м, хотя китайцы покупают в Австралии газ по $145. Более высокая цена — это как доплата за стабильность поставок”,— сказал Михаил Крутихин.

Несмотря на рыночную нестабильность и настойчивые попытки западных компаний облегчить условия газовых поставок, в “Газпроме” предпочитают с оптимизмом смотреть в будущее. Однако эксперты считают оптимизм “Газпрома” необоснованным и считают, что компании надо быть готовой к снижению не только цен, но и объемов поставок на рынки стран ЕС, которые в докризисное время обеспечивали ей наибольшие прибыли. Это связано с тем, что сейчас большие потоки СПГ с других континентов, которые раньше шли в США, перенаправляются в Европу, создавая там избыток предложения. Это позволяет клиентам “Газпрома” торговаться по дополнительным скидкам. А если ставка Соединенных Штатов на развитие добычи сланцевого газа оправдается, то объемы экспорта газа из России на европейские рынки вряд ли восстановятся в ближайшей перспективе.

Светлана ДОЛИНЧУК