Правда об экономике — после выборов

Поэтому разговор на тему “Конец рецессии: гривня укрепляется” представлялся весьма привлекательным — ну сколько можно травмировать читателя такими словами, как спад и кризис!? К сожалению, это была уловка организаторов, которые, очевидно, понимали, что народ сильно истосковался по хорошим новостям. А на самом деле дальше шла запятая и вопрос: “но надолго ли?”.

Отвечали на него независимые эксперты с предельной откровенностью и даже с некоторым цинизмом, присущим обычно не экономистам, а медикам. Директор Международного института приватизации, управления собственностью и инвестиций Александр Рябченко шутил: “Как только выздоравливает экономика, тут же начинаются... эпидемии у людей”. И отметил: “У нас это какая-то закономерность — что-то в государстве должно болеть”... Эксперт объяснил, почему власти теперь предпочитают сравнивать показатели не с теми, которые были получены в прошлом году, а, скажем, с предыдущим кварталом. “Мы в этом году упали на 20%, и если равняться по минувшему году, то у нас все время будут идти разговоры, что мы до сих пор падаем. На 18, 16, 15 процентов, но падаем и падаем, — объясняет Рябченко мотивы власти. По его словам, такая методология ошибочна, хотя ею в период кризиса и пользуются в Европе и США. Если применять ее в Украине, то получается, что мы стремительно растем: во втором квартале — на 4,5%, в третьем — на 3,7%. Если исходить из этих данных, то рецессия (спад экономики), действительно, заканчивается. Рябченко предсказывает, что и четвертый квартал также будет “успешным”. И в то же время он говорит: “И все же я не сказал бы, что рецессия в Украине закончилась. Я убежден, что этого сейчас не скажет никто, кроме людей, занимающих властные должности”. По мнению эксперта, всю правду о состоянии экономики мы узнаем только тогда, когда закончатся президентские выборы. Он опасается, что в том случае, “если международный валютный фонд не даст нам очередной транш кредита, у нас могут перед выборами, чтобы расплатиться с людьми, очень быстро напечатать большое количество денег. И тогда очень быстро изменится ситуация”. Рябченко отмечает, что Украина в политическом смысле еще не такое цивилизованное государство, чтобы можно было прогнозировать положение в экономике. Ведь политические потребности у нас легко “перебивают” экономические. И все же эксперт прогнозирует, что те 20% экономики, которые Украина потеряла во время кризиса, она будет возмещать 4-5 лет, но обязательно вернется на докризисные позиции. Активно использовал медицинские термины для характеристики экономических процессов и независимый финансовый эксперт Эрик Найман. По его словам, нынешние власти, пытаясь врачевать экономику, применяют, как в средневековье, “кровопускание”. Так лечить — неправильно, уверен эксперт. “Тогда жар спадал, и больной либо выздоравливал, либо умирал”, — разъясняет он, высказывая при этом надежду, что с Украиной такого не случится, хотя болезнь у нее серьезная. По словам эксперта, во втором квартале впервые с 2003 года, согласно официальным данным, сократился номинальный двенадцатимесячный ВВП, в котором не учитывается инфляция. “Это нонсенс, потому что инфляция за 12 месяцев составила никак не меньше 15%, — говорит Нейман и делает вывод. — Реальные темпы падения достаточно высокие”.

“Если мы получим очередной транш от МВФ, — выстраивает варианты эксперт, — это будет беда для гривни, потому что эти деньги (приблизительно 31 млрд. грн.) будут быстренько конвертированы в национальную валюту, выпущены в экономику, и мы увидим скачок курса. Ориентировочно через два месяца, как раз в преддверии выборов или после первого тура, состоится очередной виток инфляции. Если мы не получим транш, то будет другая беда — невыплаты пенсий и зарплат бюджетникам”. Но больше всего Неймана волнует ситуация с бюджетом страны. Причем симптомом его слабости для него выступают данные о доходности государственных ценных бумаг — ОВГЗ. По его словам, ни один уважающий себя банк никогда не будет платить по депозитам 29,5% дохода, поскольку это звучит как объявление о скором банкротстве.

Эксперт по экономическим вопросам Борис Кушнирук сразу же пообещал, что не будет употреблять медицинских терминов. Но слова не сдержал и говорил о финансовом “параличе” в регионах. Его признаки он видит в поведении Госказначейства, которое обирает местные бюджеты, не проводя платежей. Госбюджет, по его мнению, также пуст, о чем свидетельствует хотя бы незаконный невозврат залогов участникам признанного несостоявшимся конкурса по продаже Одесского припортового завода.

И все же Кушнирук, который, с одной стороны, объявил себя сторонником МВФ, а с другой — утверждал, что кредиты Фонда принесли вред Украине, прогнозирует, что наше правительство, несмотря на невыполнение всех своих обязательств, все же получит очередной транш. Как говорится, жить будем... И это уже хорошо. Хотя и варианты, о которых говорят эксперты, не исключены.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ