Раскольничья “пестнь” Грача

Коммунистическая партия Украины “подбросила” стране еще одну сенсацию — вслед за публичным обсуждением развода лидера КПУ Петра Симоненко и рождения его внебрачной дочери, политикум принялся активно обсуждать исключение из президиума ЦК КПУ народного депутата, лидера крымских коммунистов Леонида Грача из состава президиума КПУ.

Поясняя причины такого решения, партийцы отметили, что своими заявлениями, зачастую идущими вразрез с интересами партии, Грач пытался спровоцировать раскол в организации. В частности, именно Леонид Грач в свое время был едва ли не главным фигурантом в скандале о разводе Симоненко — он стал самым активным комментатором этого события и даже первым донес информацию об измене до жены Петра Николаевича Светланы. Позднее от Грача даже исходили инициативы рассмотреть “аморалку” Симоненко на заседании партийного руководства, дать этому поведению соответствующую оценку и, возможно, даже выразить ему недоверие как лидеру украинских коммунистов. Подобная активность Грача, по мнению самих же коммунистов, объясняется как раз тем, что сам лидер крымской ячейки КПУ всеми возможными методами пытался сместить лидера КПУ и занять его место. И хотя сам Грач активно отрицал этот факт, его поведение в течение последнего времени недвусмысленно показывает, что он имел виды на партийную рокировку в данной ситуации.

Как бы там ни было, некоторые эксперты уже оценили ситуацию в рядах КПУ, как сигнал возможного раскола. Таковой может случиться, если руководство крымского республиканского комитета Компартии встанет на сторону своего лидера и инициирует выход ячейки из состава партии. Внесет ли нынешняя ситуация непоправимый разлад в коммунистические ряды? Как могут повлиять эти события на будущее Компартии? Как дальше будут развиваться события в КПУ? На эти и другие вопросы КИДу ответили ведущие политологи Украины.

Владимир Корнилов, директор украинского филиала Института стран СНГ

— Пока раскола в Компартии не наблюдается. Мы видели, что ЦК КПУ выразил завидное единодушие по отношению к Грачу, и вопрос заключается только в том, какими будут последствия этого исключения для взаимоотношений между ЦК КПУ и крымской республиканской организацией. Мы видели, что господин Грач на заседании ЦК заявил, что будут такие проблемы. При этом мы видим, что Грач остается главой республиканской организации Компартии, соответственно, если есть какие-то натянутые отношения у главы столь важной в стратегическом отношении для КПУ организации с руководством партии, то можно говорить о проблемах взаимоотношений центральных органов партии с региональной организацией. При этом, как мне говорят представители центральных органов партии, якобы данное решение поддерживается большинством крымских коммунистов, но вот насколько это соответствует действительности? Я думаю, мы узнаем это в скором времени, когда уже на крымском уровне соберутся коммунисты, среди которых Грач с одной стороны пользуется поддержкой, а с другой стороны, там сильны его антирейтинги. Посмотрим, что перевесит в республиканской организации. Вот тогда и можно будет говорить, существуют ли проблемы во взаимоотношениях между ЦК КПУ и одной из региональных, стратегически важных для Компартии организаций.

Юрий Якименко, директор политико-правовых программ Центра экономических и политических исследований А.Разумкова

— Конфликт и особая позиция Леонида Грача по отношению и к партии в целом, и к ее руководству, известна очень давно. Он претендовал на особые роли и не скрывал, что он если и не является первым человеком в партии, то не является и вторым человеком, и при желании — это следует из его собственных заявлений, — мог бы стать лидером партии. Такого рода события, безусловно, являются отражением внутренней борьбы руководства партии. Очевидно, это была и борьба определенных политических направлений, и к сожалению, нет довольно публичных сведений, что именно стояло за этой борьбой, но я думаю, имел место и персональный конфликт в руководстве и определенного рода разногласия во взглядах на политическую линию партии — или более радикальную, или более умеренную. Тут уже остается только догадываться. Ну и по определенным сообщениям в средствах массовой информации можно говорить о том, что в руководстве партии — между Петром Симоненко и Леонидом Грачом — возник раскол по ряду позиций в поведении фракции в парламенте, а именно в вопросах голосования совместно с коалицией или против нее. То есть здесь очевидно основание для конфликта, а дальше проблемы связывают с влиянием на партию представителей различных финансово-политических групп, руководителей партии, что также не подтверждается личными заявлениями руководителей партии. Однако, учитывая этот фактор, можно говорить, что политическая позиция фракции КПУ тоже была одним из оснований для раскола в руководстве, для этого конфликта и для исключения Леонида Грача.

Андрей Ермолаев, президент Центра социальных исследований “София”

— На мой взгляд, не стоит преувеличивать идеологическое значение этих событий, потому что конфликт в партии связан не с принципиальными спорами о программе, о тактике, а связан с этикой поведения однопартийцев, особенно в таких тонких и сложных вопросах, как личные отношения. Я думаю, что и журналистам, и политикам должно быть стыдно за то, с какой радостью все кидаются обсуждать рядовую жизнь рядового гражданина Симоненко. Каждый имеет право на выбор, на простое счастье, и горько от того, что в наших условиях любой может оказаться под таким огромным микроскопом и будет раздавлен морально и психологически. Я думаю, что у коммунистов было право выразить вотум недоверия Грачу — не столько за его политические инициативы, сколько за его роль во всей этой ситуации.

Что же касается перспективного раскола, то мне кажется, что Грач совершит большую политическую ошибку, если попытается использовать эту ситуацию для розыгрыша новых политических проектов. Тем более что он тяготеет скорее к недоктринальному политическому курсу, которые связан с вопросами культуры внешней политики, а не с существом коммунистической доктрины. И это не принесет успеха ни ему, ни Компартии.

Александр Медведев, директор политических программ Центра исследований политических ценностей “АКСИА”

— Я могу сказать, что здесь есть конфликт, но не столько конфликт интересов, хотя я этого тоже не исключаю, сколько конфликт амбиций. И маловероятно, на мой взгляд, что это может привести к расколу КПУ. Все-таки не настолько сильна крымская организация, хотя она одна из ключевых в Компартии, чтобы сделать предпосылки для раскола КПУ.

И, на мой взгляд, этот скандал не стоит квалифицировать как своего рода политическое самоубийство партии накануне выборов. Если партия жива, и если она представлена в парламенте, в ней всегда есть какие-то течения, всегда есть какие-то разногласия между зонами интересов по многим вопросам — идти во власть или не идти, голосовать или нет... Это вполне нормальный процесс. То же самое мы можем наблюдать и в Партии регионов. Единственное, что есть вероятность, что Крымская организация создаст свою партию, но это все будут мелкие проекты, и я думаю, что она это понимает.

Анна ХРИПУНКОВА