Тандем дает трещину?

Сегодня в мире внимательно следят за каждым шагом российского правящего тандема Медведев — Путин. Многие задаются вопросом, кто из этого дуумвирата пойдет на президентские выборы в 2012 году. И поживой для экспертов стала заочная перепалка между президентом и премьером относительно Ливии. В минувший понедельник, выступая на ракетостроительном заводе на юге России, Владимир Путин заявил, что резолюция Совета Безопасности ООН о боевых действиях в Ливии, которую поддержали США, Великобритания и Франция, напоминает ему “средневековый призыв к крестовым походам”. Резолюция “неполноценна и ущербна”, — добавил он. Несколько часов спустя Медведев резко раскритиковал выбор выражений премьер-министра. “Недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций — типа крестовых походов и так далее. Это неприемлемо. Необходимо быть максимально аккуратными в заявлениях, которые характеризуют события в Ливии”, — отметил Медведев. Главный редактор журнала “Россия в глобальной политике” Федор Лукьянов полагает, что выступление Путина отражает недовольство все большей независимостью Медведева на фоне приближающихся выборов, которые состоятся в марте следующего 2012 года. “Речь идет о влиянии внутри правящего тандема накануне принятия окончательного решения о том, кто будет править Россией в будущем”, — добавил Лукьянов. Что же в действительности означает критика российским президентом заявления премьера и как это может отразиться на дальнейшей судьбе российского тандема?

Мнения экспертов

Глеб ПАВЛОВСКИЙ, Фонд эффективной политики:

— Это необходимая корректировка заявления российского премьера. Потому что Путин выступил как частное лицо и дал эмоциональную оценку, которая, в общем, близка к позиции большинства людей в России в отношении Ливии. Но там прозвучали политически некорректные высказывания, что вынудило президента высказать собственное мнение по данному поводу, — кстати, такие высказывания допускал не только Путин, но и другие официальные лица. Поэтому здесь необходимо было разъяснение президентом официальной позиции.

Действительно, это можно назвать обострением политической игры. Ведь у нас предвыборный год. Но это не конкуренция внутри тандема. Потому что единственное, в чем мы можем быть уверены, так это в том, что Медведев и Путин не откажутся от столь выгодной для каждого из них вещи — такой популярной концепции власти, как тандем. Потому что это будет для них предвыборной потерей. Люди поддерживают, в первую очередь, этот политический союз, а уже затем — того или другого. Поэтому я не думаю, что президент и премьер займутся сейчас разрушением своей базы поддержки.

Следует понимать правильно, что тандем — это не обязательно президент — премьер. Тандем представляет собой политический союз двух популярных фигур, двух ведущих политиков. Этот политический союз может иметь разные формы. Не только нынешнюю форму. Я думаю, что он так или иначе в какой-то форме должен сохраниться. Если эти два политика не сумеют его сохранить, с их стороны это было бы ошибкой и будет расцениваться избирателями как недостаток.

Нельзя сейчас ставить вопрос о том, кто из тандема лучше для России и кто должен идти на президентские выборы. Нас интересует сейчас программа. И меня беспокоит, скорее, неясность программы будущего президентства, и здесь необходимо прояснение. По моему мнению, если и есть место для конкуренции между Медведевым и Путиным, то это должна быть конкуренция политических идей, политических предложений, которые позволят нам оценить наши собственные интересы в игре.

Сегодня в стране, честно говоря, идет выяснение того, кто на самом деле важен для избирателя. Основной вопрос выборов будет заключаться в том, кто предложит лучшие гарантии для сохранения статус-кво, как минимального уровня жизни, так и минимального человеческого развития, а также дополнительные возможности. Но вопрос о гарантиях и обеспечении этих гарантий, я думаю, будет центральным на этих выборах.

Семен НОВОПРУДСКИЙ, заместитель главного редактора газеты “Время новостей”:

— По тем действиям, которые предпринимал в последнее время премьер-министр, очевидно, что он начал некую предвыборную кампанию. В случае с Ливией Путин своим резким заявлением вызвал обеспокоенность у российской элиты тем, что в России могут возникнуть народные протесты, которые крайне нежелательны для власти. Он напугал российскую элиту куда сильнее, чем оранжевая революция, которая была в Украине.

Считаю, что есть люди, которые очень бы хотели, чтобы Медведев остался при власти, по крайней мере, был президентом. Вполне возможно, что Медведев чувствует за собой силы, начинает прощупывать свои возможности в качестве самостоятельного политика. Это проявляется не столько в действиях — ни одного шага, совершенного против Путина, Медведев не сделал, — сколько в высказываниях. Что касается последних, то это не первый случай, однако он, может быть, наиболее резкий. Ближайшее время покажет, насколько это касается конкретных слов или же речь пойдет о действиях, на которые решится Медведев. Наверное, вряд ли можно говорить об абсолютном единстве тандема. Часть провластной элиты будет стараться оставить Путина, а часть захочет сделать так, чтобы он не пошел на новый срок. Если Путин вновь станет президентом, никакого тандема не будет. В таком случае Медведев вряд ли окажется в опале, скорее всего, он получит какую-то почетную должность. Пока еще очень трудно оценивать Путина и Медведева как равных политических субъектов. Если Путин олицетворяет всю власть в России вообще, то Медведев, скорее, является эмблемой, знаком неких групп, которые хотели бы, возможно, что-то изменить. Вероятно, он средство для декоративных перемен сверху. Если говорить о каких-либо действиях, в них пока не наблюдалось принципиальных мировоззренческих противоречий. Очень часто можно было наблюдать за высказываниями Медведева, которые были заимствованы из стилистики Путина, с использованием его способов шутить, резкой риторики. Пока нет никаких оснований говорить о том, что существуют какие-либо противоречия и в этом. Другое дело, если Медведев сам захочет попытаться остаться у власти — в таком случае ему придется идти на обострение отношений с Путиным.

Игорь САМОКИШ, Мыкола СИРУК