Tempsford Investments Ltd. опротестовал допэмиссию

Судебная война между миноритарными акционерами Укрсоцбанка по опротестованию допэмиссии продолжается. Банк постоянно подвергается судебным атакам двух групп миноритариев — компаний и физлиц, связанных с группой “Приват”, и своего кипрского акционера Tempsford Investments Ltd.

17 апреля Хозсуд Киева в обеспечение искового заявления “киприотов” запретил ГКЦБФР регистрировать результаты допэмиссии, а Голосеевской райгосадминистрации запрещено вносить изменения в устав банка. Суд также окончательно обязал ГКЦБФР аннулировать свидетельство о регистрации предыдущей допэмиссии, выданное в августе 2002 г. Рассмотрение дела по существу начнется 17 мая и обещает быть нескучным. Если с исками физлиц, имеющих отношение к “Привату”, все достаточно просто (при их упоминании практически всегда всплывала аббревиатура из трех букв — НЗФ), то с исками от Tempsford возникает немало вопросов.

Tempsford Investments владеет 7,62% акций банка, что по рыночной стоимости соответствует около 100 млн. долларов. Честно говоря, после этой суммы называть данного акционера миноритарием как-то даже неудобно. Компания в самых разных судах оспаривает допэмиссию акций банка, заявляя, что ее представителей не допустили ко второму этапу подписки. Причем речь идет всего о 3% оставшихся акций допэмиссии. Но это надводная часть айсберга. Поговаривают, что существует другая причина разразившегося конфликта. В НПИГ “Интерпайп” три собственника — Виктор Пинчук, Михаил Щеголевский и Александр Дементиенко. У Укрсоцбанка 14 с лишним тысяч акционеров, из них крупными пакетами владеют три — ЗАО “Ферротрейд Интернешнл” (74,8%, контролирует Виктор Пинчук), ПИИ “Иннотех” (8,9%, в набсовете НАСК “Оранта” г-н Щеголевский представлял именно ПИИ “Иннотех”) и компания Tempsford Investments (7,6%), которую связывают с именем Александра Дементиенко.

Представители “Интерпайпа” неоднократно заявляли, что в последнее время отношения между владельцами компании, мягко говоря, натянутые. И окончательно они испортились при выборе покупателя для банка и определении дальнейшей судьбы “Днепроспецстали”. Поговаривают, что г-н Дементиенко при продаже банка активно лоббировал интересы российского Альфа-Банка, но к его мнению не прислушались, и банк продали покупателю, который заплатил больше, чем предлагали россияне. Не очень прислушался к партнеру Виктор Пинчук и в вопросе с “Днепроспецсталью”. Якобы один из совладельцев “Интерпайпа” настаивает на сохранении комбината в собственности, второй — на продаже стратегическому инвестору. По неофициальным данным, сейчас перед собственниками стоит задача увеличить пакет до 75% для последующей продажи иностранному инвестору.

Поэтому вряд ли судебная война закончится очень скоро. И Укрсоцбанк, похоже здесь ни причем. Более правдоподобно выглядит другая причина: конфликт вокруг будущего “Днепроспецстали”.

Евгений ЗАЙЦЕВ