ПАРТНЁРЫ
Но, если некоторым из них все же повезло избежать серьезных экономических последствий такого влияния, то остальные, то ли в силу неграмотного менеджмента, то ли по иным причинам, смогли ощутить всю силу и мощь мирового финансового спада.
И хотя итоги 2009 года подводить еще рано, в свете последних событий в бизнес-среде уже можно смело заявить, что для группы “Приват” текущий год может стать одним из самых “печальных” за всю историю существования данной ФПГ.
Совсем недавно крупный украинский бизнесмен, совладелец ПриватБанка (Днепропетровск), Игорь Коломойский продал 11 млн 551,71 тыс. акций горнорудной компании Ferrexpo с активами в Украине, что сократило его прямую долю в ней до 4,9267%, говорится в биржевом сообщении Ferrexpo, передает “Интерфакс-Украина”. Как известно, за такими продажами всегда стоят либо четко выверенные экспертные прогнозы, либо острая необходимость в финансовых ресурсах. Попытаемся выяснить, что же именно подтолкнуло г-на Коломойского на продажу ценных бумаг Ferrexpo.
Некоторые эксперты, в том числе и аналитики инвестиционной компании “Драгон Капитал”, находят решение группы “Приват” вполне рациональным. Это и неудивительно, учитывая рост цены акций Ferrexpo на 416% с начала года, с $0,52-1,15 за акцию в I квартале 2009 года до $2,8 за акцию на 20 октября. По их словам, новость о продаже части своей доли “Приватом” может оказать позитивное влияние на ликвидность акций Ferrexpo, поскольку увеличилась доля акций free-float. Вот только об одном аналитики забыли, с момента проведения IPO на Лондонской фондовой бирже в 2007 году Ferrexpo практикует выплату дивидендов по своим акциям каждые полгода. Не стал исключением и 2009-ый год. В конце октября приняли решение о выплате дивидендов в размере $20 млн, однако это все произошло буквально через полторы недели после продажи Коломойским части акций компании. Возникает вопрос, неужели группе “Приват” настолько срочно нужны были деньги, что нужно было продавать акции, до выплаты дивидендов по которым оставались считанные дни?
В целом же, если не считать недополученных дивидендов, продажа акций весьма выгодна господину Коломойскому и его деловым партнерам, однако стоит учесть еще один факт.
Не так давно, 18 мая сего года, при поддержке Геннадия Боголюбова и Григория Гуртового на ежегодном собрании акционеров Ferrexpo г-н Коломойский попытался снять с поста Главы правления Ferrexpo Константина Жеваго, и выступить против сохранения права обратного выкупа акций в компании. Однако эти попытки не нашли поддержки у западных инвесторов, контролирующих большую часть оставшихся 15% акций, впрочем, как и мажоритарных акционеров компании. Тогда г-н Коломойский инициировал внеочередное собрание акционеров с предложением ввести совладельца Приватбанка Геннадия Боголюбова и главу инвестиционной компании “Ренессанс Капитал Украина” Григория Гуртового в состав правления, однако и на внеочередном собрании, 12 июня, владельцы более 87% акций отклонили предложение о включении вышеназванных кандидатур в состав директоров.
Но на этом конфликт себя не исчерпал. “Приватовцы” грозились подать на правление Ferrexpo в суд, но, по-видимому, их остановил тот факт, что авторитетные инвестиционные эксперты и бизнес-издания мира, такие как RiskMetrics и Financial Times, открыто назвали действия группы “Приват” попыткой рейдерского захвата компании. То есть действием, наносящим ущерб инвестиционному имиджу Украины, к чему г-ну Коломойскому не привыкать. Существовала еще одна гипотеза, не раз озвученная в тех же бизнес-изданиях — о банальном greenmail со стороны Коломойского и Боголюбова. Иными словами, о шантаже, с целью продать свою часть акций мажоритарным акционерам за цену выше рыночной. Greenmail явно не удался, поскольку рычагов давления на мажоритарных акционеров у группы “Приват” не было. Согласно Британскому корпоративному праву, 10-% доля в компании давала право только трижды в год созывать собрания акционеров (впрочем, после данной продажи группой “Приват” части своего пакета акций, и это право было утеряно). Но группа “Приват” начала действовать по-другому. Массово начали появляться заказные статьи в украинском сегменте интернета, о якобы плохом финансовом состоянии Ferrexpo и Жеваго в частности.
По информации некоторых журналистов из украинских изданий, которые пожелали остаться неназванными, заказчиками были PR-структуры, близкие к группе “Приват””. Целью этой всей “джинсы”, по-видимому, должно было стать падение котировок Ferrexpo, вот только добиться этого не удалось, поскольку зарубежные бизнес-издания так и не поменяли свой взгляд на рейдерские действия группы “Приват” и продолжали называть вещи своими именами.
В свете этих всех событий, а также учитывая предыдущий опыт по захвату предприятий Группой “Приват”, вполне логичным шагом бы стала консолидация у себя акций Ferrexpo. Почему же тогда “приватовцы” продают свои ценные бумаги, теряя право на инициацию внеочередных собраний акционеров Ferrexpo? Ответ напрашивается один — проблемы с ликвидностью остальных активов группы “Приват”. Есть и другие косвенные свидетельства этого. К примеру, несостоявшийся победитель конкурса по приватизации ОПЗ — консорциум “Нортима” (подконтрольный группе “Приват”) — требует у ФГИ срочно вернуть залог в размере 400 млн грн., внесенный для участия в конкурсе по ОПЗ. При этом не отказывается от ранее сделанных заявлений обязать ФГИ заключить договор продажи через суд. Хотя иска до сих пор не подала. По-видимому, эти 400 млн.грн. залога действительно нужны группе, а покупать ОПЗ она вовсе и не собиралась. Главной задачей просто было не отдать ОПЗ в руки конкурентов. Попутно испортив инвестиционную привлекательность украинских активов перед лицом международных инвесторов, и сведя на “нет” все попытки Кабмина привлечь в страну так необходимые украинской экономике ресурсы. Пожалуй, препятствовать притоку иностранных инвестиций удается г-ну Коломойскому лучше других. По информации от источника близкого к Группе “Приват”, основной задачей Коломойского было не допустить украинский бизнес к интеграции в мировое инвестиционное сообщество. Понятно же, что внутри страны, используя уже знакомые рейдерские методы и подкуп судов Коломойский имеет перспективы захватов активов и монополизации бизнеса во многих отраслях, что с публичными компаниями, привлекающими гораздо более крупных инвесторов сделать гораздо сложнее.
На данный момент Группа “Приват” ведет борьбу за активы в десятках отраслей, привлекая на рейды огромные ресурсы одновременно. Иными словами, распыляясь между целями. Что в условиях низкой ликвидности не может не создавать проблем на подконтрольных Группе “Приват” предприятиях. Тем не менее, даже для такого опытного рейдера, как г-н Коломойский не все складывается успешно.
Неудача постигла г-на Коломойского и в судебном процессе вокруг сети заправок “УТН-Восток”. Этот оператор обвинял группу “Приват” в попытках давления на компанию. В “УТН-Восток” сочли наложенный на более 100 заправок компании арест попыткой недружественного поглощения. На прошлой неделе хозяйственный суд Киева снял арест с сети АЗС, наложенный своим же предыдущим решением. Не исключено, что группа “Приват” может понести финансовое наказание за свои действия. Как минимум, процесс поглощения стал для “Привата” дороже стоить.
Еще одна причина для беспокойства господина Коломойского — неудача в судебном разбирательстве с “Арселор Миттал Кривой Рог”. Хозяйственный суд Запорожской области вынес решение в пользу Лакшми Миттала. Согласно решению суда, принадлежащее Митталу предприятие “АрселорМиттал Кривой Рог” теперь может не выполнять ранее взятые обязательства по закупке продукции у Запорожского завода ферросплавов (ЗЗФ, подконтролен финансово-промышленной группе “Приват” Игоря Коломойского). Напомним, криворожское предприятие Миттала обязано было закупить у ЗЗФ ферросплавы в IV квартале 2008 года примерно на 400 млн. грн. Однако из-за падения объемов производства криворожцы отказались от закупок. Идти на компромисс группа “Приват” не захотела и подала на предприятие Лакшми Миттала в общей сложности 4 иска . Несколько судов группа “Приват” выиграла, однако решение Хозяйственного суда Запорожской области аннулирует предшествующие судебные вердикты.
Наиболее печально обстоят дела группы “Приват” в горнорудной промышленности. Подконтрольный Коломойскому (в партнерстве с Вадимом Новинским) Южный ГОК продемонстрировал удручающее падение производства — почти на 77%. Тогда как другие предприятия отрасли, входящие в группу “Метинвест” Ахметова и Новинского — Северный, Ингулецкий и Центральный ГОКи, — снизили выпуск всего на 8,2., 29,2., и 29,4% соответственно, а подконтрольный Жеваго Полтавский ГОК и вовсе сократил производство только на 5,5%.
Результатом такого катастрофического положения стали массовые забастовки рабочих Марганецкого и Орджоникидзевского ГОКа, входящих в активы группы “Приват”. Профсоюз ОГОКа даже дошел до подачи иска на предприятие в суд в конце августа сего года. Вот только дело тактично “замяли”, несмотря на то, что существенная задолженность по зарплате осталась не только на вышеуказанных ГОКах, но и почти на всех металлургических предприятих “Привата”, в том числе и на Запорожском и Никопольском заводах ферросплавов. Однако рабочие ГОКов не успокоились, и грозят пойти маршем на Киев, чтобы постучать своими касками перед дверями Кабмина, требуя выплаты многомесячной задолженности по заработной плате. Вряд ли эти угрозы убедят олигарха Коломойского отдать своим работникам честно заработанное. По крайней мере, пока они не перейдут от слов к делу.
По итогам работы в январе-сентябре понесли убытки и другие активы группы “Приват”. ОАО “Укрнафта” в размере 275,471 млн грн, “Нафтохімік Прикарпаття” — 9,71 млн. грн, НПК “Галичина” — 34,45 млн грн. “Днеправиа” увеличила размер чистого убытка в 2,29 раза по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. — до 186,56 млн грн.
Очевидно, что найти применение деньгам от продажи почти 12 млн. акций Ferrexpo, для группы “Приват” будет совсем несложно. Вопрос в другом — хватит ли этих денег на покрытие всех финансовых обязательств группы и выплату долгов по зарплате рабочим предприятий группы? Основной финансовый орган группы “Приват” — банк, находится не в очень стабильном положении. Ситуация осложняется 25-ю миллиардами вкладов населения, и долгом НБУ почти в миллиард долларов. Миллиарды долларов взятых банком кредитных обязательств на международных рынках также нуждаются в обслуживании. Недаром рейтинг Приватбанка периодически понижают мировые рейтинговые агентства Fitch и Moody’s.
Стоит также упомянуть убытки латвийской “дочки” банка, исчисляющиеся миллионами долларов. Как отмечает “Интерфакс-Украина”, убытки латвийского PrivatBank за январь-сентябрь 2009 г. составили 5,587 млн латов, что по курсу на 2 ноября составляет 11,737 млн долларов.
Единственный выход для “приватовцев” — продавать то, что пока еще можно продать по нормальной цене.
Как заявил в далеком 2003-ем Игорь Коломойский в своем интервью: “Жизнь — это супермаркет, бери что хочешь, но касса — впереди”. Так, неужели, господин Коломойский через шесть лет забыл свой мудрый совет, и время расплачиваться для ФПГ “Приват” уже подошло?
Денис ХАРЛАМОВ
Слышали о новых попытках "Привата" получить контроль над «Феодосийским предприятием по обеспечению нефтепродуктами»? Обнаглели уже в корень. Еще одно гос предприятие под контролем Коломойского - и бензин будет по 15 грн/литр, так как морской импорт нефти будут полностью контролировать "приватовцы".
Да какие там порядочные евреи.. С такими-то представителями, как Коломойский, Боголюбов и ко, наш народ еще очень не скоро в это поверит. А до тех пор будет процветать антисемитизм
Вот только не надо все валить в одну кучу. Есть жиды и есть все остальные. И скоько бы не говорили о так называемом равенстве национальностей (это их дело трындеть) нужно понимать, что ничего хорошего для нас в этом нет. Между прочим до революции жидам не давали паспортов, а такие же права как остальные они могли иметь только приняв православие, этим государство подчеркивало свое отношение к жидовствующим. А как только они стали гражданами, так сразу показали свое рыло и начали свои порядки устанавливать. Такм что срветую пропускать мимо ушей о порядочных евреях (это только им на руку), а быть себе на уме, больше толку будет.
Господа, не в национальности дело. И среди украинцев "жидов" хватает. Просто Коломойский - вообще отдельный разговор. Какие бы он там синагоги и еврейские центры у себя в Днепре не строил, а своим поведениям в бизнесе антисемитизм разжигает несмотря на свою "благотворительность".
Беда в том что практически все олигархи и есть семиты. Поэтому очень сложно что-то предпринять рациональное в данной ситуации.
Отсюда мораль : "Ничего жидам не продавать (в частности акции предприятий), в их банки деньги не носить, расчеты через их банки не производить и вообще не иметь с ними никаких дел, вплоть до банального общен ия. И пока наши горе-бзнесмены этого не поймут, их бизнес под угрозой и пока Все это не поймут нам ничего хоршего не светит.
Схема у Коломойского в большинстве случаев одна: покупает какую-то небольшую часть акций предприятия, всеми правдами и неправдами вводит в менеджмент "своих людей", а дальше уже выкуривает с предприятия его собственников, используя для этого разные методы: шантаж, запугивание, суды и т.д.
Суды - это заключительное звено в рейдерской схеме Коломойского. И, все-таки, не решающее. Главное, это то с каким упорством и беспринципностью Коломойский захватывает предприятия. И, самое главное, что только в Украине. Зарубежные активы ему не по зубам.
А разве у них суды и так не в кармане? Посмотреть хотя бы на то, как Коломойский свою бизнес-империю создал: большая часть активов именно через суды и отобрана..
То-то и оно, что правда и закон -понятия субъективные. И у жидов закон один - их личная выгода, а не соблюдение законности и правды, а у остальных по их мнению другой -принять это как должное. Так может все же лучше заставить их быть скромнее? А то знаете ли скоро без штанов останемся, если будем на справедливый суд надеяться. Потом уже не до "состоятельности" будет, когда вся Украина будет у них в кармане и суды в том числе.
2 [2009-11-10 11:37:38] [aerozeppelin] Поддерживаю. С такими, как Коломойский, нужно бороться их же методами: подкупами судов, рейдерскими захватами активов и т.д. По-другому не выйдет. Добровольно они позиции не сдадут. Бороться теми же методами - показать свою несостоятельность. Правда должна быть всегда на стороне закона!
Поддерживаю. С такими, как Коломойский, нужно бороться их же методами: подкупами судов, рейдерскими захватами активов и т.д. По-другому не выйдет. Добровольно они позиции не сдадут
Будующее общества- тотальный контроль ФПГ за обнищавщим населением и жидовский диктат во главе с антихристом. Кому нравится это будущее - тот его и приближает, голосуя за либерализм, кому нет, тот сопротивляется и отдаляет это "будущее".
[2009-11-09 15:43:11] [ Аноним с адреса 195.58.231.* ] За либерализмом - будущее общества. А то, что люди подобные Коломойскому существуют, это причина среды, которая их породила.
[2009-11-09 15:43:11] [ Аноним с адреса 195.58.231.* ] За либерализмом - будущее общества. А то, что люди подобные Коломойскому существуют, это причина среды, которая их породила.
Это все либерализм и толерантное отношение. Только все это игра на одни ворота. С жидами нужно поступать по -жидовски, другого языка они не понимают. Только нет в нашем колхозе настоящих чекистов с холодной головой и чистыми руками, вот и имеем жидовскую антинародную власть.
... но во многом из-за влияния Привата на депутатов этот закон принят не был. А по нынешнему Закону, имея своего регистратора, можно сколь угодно долго не созывать собрания акционеров, если в его повестке дня будет значиться вопрос о смене менеджмента, даже если собрать его хочет акционер, у которого есть контрольный пакет 50%+1 акция.
2 [2009-11-09 14:37:21] [Спорщик] Откуда такая информация? - эта информация не закрытая и общеизвестная, тот кто знает хоть кого-нибудь в головном офисе в Днепре, может спросить и ему подтвердят. Та же история была и с Днеправиа до его приватизации Приватом этим летом, хоть государство и имело контрольный пакет, но весь менеджмент был приватовский. 2 2009-11-09 11:59:17] [Oslo678] как государство с контрольным пакетом акций могло такое допустить и почему сейчас сидит сложа руки?)) - это долгая история, началась она ещё в 2004 г. при Кучме (и даже раньше в 2000 г.), была тогда даже такая депутатская группа Центр (она защищала интересы Привата), и после того как Кучма попытался прижать Приват на Укрнафте, эта группа в своём большинстве перешла на сторону кандидата в президенты Ющенко. Почему сейчас сидят сложа руки? - не сидят, точнее не сидели, просто сейчас выборы и некому этим заняться да и с Приватом никто спорить не хочет. А некоторое время назад, даже пытались изменить Закон "об акционерных обществах", который бы позволял в случае если государство владеет 50%+1 акция созывать собрание акционеров и назначать свой менеджмент, но во многом из-
2 [2009-11-09 11:59:17] [Oslo678] : Откуда такая информация?
2 [НеФанат]: слышал, что в "Укрнафте" сейчась весь топ-менеджмент - "свои люди" Коломойского. Вопрос в следующем: как государство с контрольным пакетом акций могло такое допустить и почему сейчас сидит сложа руки?
KTM: Недавние события с представителями индийского бизнеса свидетельствуют о системном кризисе в управлении господина Коломойского. Очевидно, что начинает работать закон маятника. И если в первой фазе его движения шло активное накопление, то во второй, противоположной фазе, количество ресурса будет стремительно уменьшаться.
Из чего можно сделать вывод, что Коломойский дружит с очень многими влиятельными людьми, и лоббирует их интересы также. Иначе, никто не позволил бы ему вести себя столь безнаказанно. Это и большие политики и большие олигархи.
2 [2009-11-06 15:15:51] [Talktome] :Несколько лет государство не может дивиденды получить, хотя владеет нехилым пакетом акций. ))) Государство владеет не просто "нехилым" пакетом, а контрольным пакетом, но при этом не может контролировать не то что хозяйственную деятельность (хотя могло бы имея пакет акций 50% + 1 акция), но даже не может добиться выплаты дивидендов. Что касается контрактов на поставку ферросплавов - такой практики судейских решений в Украине, по которым бы ответчик выплачивал истцу недополученную прибыль (и тем более в таких размерах) не существует. И то что суды первой и второй инстанции обязали КМК выплатить 400 мн. грн. это нонсенс. Хотя насколько я понимаю, после этого юристы Миттала пошли другим путем и прекратили действие договора через суд.
2 [ Аноним с адреса 62.80.170.* ]: так все эти контракты давно уже в прессе засветили. А по "Укрнефте" это уже вообще наглеж.. Несколько лет государство не может дивиденды получить, хотя владеет нехилым пакетом акций. И так ясно было, что рано или поздно терпение у Юли кончится
к сообщению :"[2009-11-06 14:33:39] [ Аноним с адреса 62.80.170.* ] Чтобы говорить о том прав Коломойский или нет в деле с Арселором, нужно как минимум с материалами дела ознакомится, контракты между сторонами почитать. Несколько его неудач и активно развернутая антипиар компания - может быть связана с разногласиями с Тимошенко по дивидендам Укрнефти." Да, капитан очевидность. Есть какие-то компрометирующие факты, милости просим доложить! А так, нечего воду разводить
Чтобы говорить о том прав Коломойский или нет в деле с Арселором, нужно как минимум с материалами дела ознакомится, контракты между сторонами почитать. Несколько его неудач и активно развернутая антипиар компания - может быть связана с разногласиями с Тимошенко по дивидендам Укрнефти.
1. Рад за Арселор-Митталл Кр. Рог, что ему удалось отстоять свои законные интересы, честно говоря уже не верилось. 2. Зозуля директор по персоналу уже много лет, и на ситуацию в отношениях с Приватом он уж точно никак не влиял. 3. Статья мне понравилась, но хотя в ней и ругалась "джинса", но сложилось впечатление, что сама статья тоже кем то заказана. 4. Хоть сам давно для себя принял решения не иметь с Приватом ничего общего, вплоть до оплаты коммунальных услуг через счета в других банках, но считаю, что поднятие паники вокруг Приватбанка это преступление перед его вкладчиками, и перед всей украинской банковской системой. Потому что если рухнет тупо Приватбанк - мало никому не покажется.
к [2009-11-06 11:59:43] [OTT]: вполне вероятно, что именно Беня к этому всему причастен. Хотя толку ноль - структуры Миттала все равно не отступили и не отступят. Согласитесь, довольно глупо пытаться повлиять таким образом на действия столь мощной структуры.
Коломойский беспредельщик, ребята! По поводу "Арселора" хочу заметить что там было дело с избиением директора ОАО "Арселор Миттал Кривой Рог" Зозуля. Я думаю, не просто так его какие-то "левые" бандиты побили...
Жидовня Украины ,между прочим, его избрала возлавить свою жидовскую общину. И при этом они открыто заявили, что для еврея много денег не бывает, а коломойский их ими обеспечит. Так что делаейте выводы, за чей счет этот банкет. А я лично считаю, что славянам не стоит иметь с ними ни каких дел , а доверять жидам тем более.
2 Взяточник: вот именно, что уладить все за деньги можно, но с ними то у группы "Приват" как раз и напряги в последнее время. Того и суды проигрывают)
Ну, Коломойский - своеобразный анти-герой Украины, мало тех, кому он не насолил, но, тем не менеее, все го терпят. А инвесторов он пускать в Украину не хочет, по той простой причине, чтобы не создавать себе конкуренцию. Ведь, в Украине можно все уладить за деньги и связи, а с международного партнера нахрапом не возьмешь, тут нужно быть дипломатом! Вот это качество у Игоря Коломойского, по-моему скромному мнению напрочь отсутствует.
Maxxie, а еще он заявлял, что никогда налоги не платит и долги не отдает. Но это все ерунда, по сравнению с его негативным влиянием на инвестиционный имидж страны. И если уже даже в Financial Times об этом написали, то действительно стоит задуматься, а что же будет дальше, когда инвесторы банально не захотят связываться с Украиной, опасаясь подобных историй, как с Арселор Миттал.
Вот из-за таких мудаков, как Коломойский, Украина и занимает первые места в мировых рейтингах по распространенности коррупции. А вообще, такого наглеца, как он, еще поискать нужно.Помню в своем интервью Коломойский как-то заявил, что у него два паспорта - украинский и израильский. Так что в случае чего - без проблем в Тель-Авив свалит. Туда ему если честно и дорога.
Юля не приказала, это у них деребан лавешный такой был. Тюлька сама еврейка еще та, зачем ей такого пронырливого спонсора терять как Игорька. И, вообще, скоро Коломойский все в Украине к рукам приберет, берегитесь! Это человек-машина, реально без принципов. Кто не с ним, тот за бортом, я так считаю!
Ну Юля же прижала, ОПЗ не отдала все-таки.. Да и парочку судов проиграл он
Кто его прижимает? Да никто в Украине его не сможет приструнить, а те кто смог - они их давно купил
[2009-11-05 15:34:11] [Васильев]: в этом не только доля авантюризма, но и доля наглости его еврейской! а что чинуши с ним в сговоре, дак это и так понятно. он столько "справедливых" судов выиграл, что со счету сбиться можно...Это только в последнее время его прижимать начали.
Коломойский молодчага, срубить столько бабла и остаться безнаказанным. А то, что у него щас нет кеша, то это все кризис... Все восстановится. Согласитесь, в этом есть доля авантюризма. А международный имидж Украины уже и так опустили всякие там политиканы-чинуши, куда уже хуже!!!
2 [Шон]: если бы запорожский суд не вынес решение в пользу Миттала на последнем слушание, то компания индуса подала бы иск в Европейский суд уже не на Коломойского, а на страну, в которой мы с Вами живем. Об этом неоднократно заявляли представители Арселор Миттал. А представляете, какой это удар по международному имиджу, когда страна выступает ответчиком в таком "высоком" международном суде за то, что она не может обеспечить справедливый суд?
Коломойский следуя своей слепой варварской логике, забывает что он далеко не бог и не царь, и безнаказанно размахивать гранатой, пугая всех налево и направо не получится. Спор с международным металлургическим гигантом “Арселор Миттал Кривой Рог”, может очень дорого стоить господину Коломойскому. Но самый большой вред, в данном случае, наносится инвестиционному имиджу Украины. Когда вопреки здравому смыслу, имея за пазухой парочку купленных судов, Коломойский угрожает компании, которая высоко котируется во всем мире и имеет незыблемый авторитет, это уже попахивает мазохизмом. Коломойский в этом случае, напоминает рыбака с электрошоком, а рыбки - инвесторов. Гудбай Украина, Игорек вышел поохотиться...
Что скажете, Аноним?
[09:40 05 мая]
[09:00 05 мая]
[08:15 05 мая]
20:25 05 мая
13:00 05 мая
11:00 05 мая
09:30 05 мая
[23:55 28 апреля]
[20:15 02 апреля]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.
